venstresida.net

Det er grovt intellektuelt uredelig å bruke "høyreekstrem" i betydning "tilhenger av lave skatter" når 99,9% av befolkningen forstår dette begrepet som en antisemitt/rasist/innvandrerhater. Da bruker du begrepet bevisst på en måte for å spre misforståelser for å sverte dine meningsmotstandere.

Overlappen mellom hva SV står for og hva NSDAP står for er ca 90%. De er enige om det aller aller meste. Derfor er det ikke urimelig å si at de ideologisk står nært hverandre. Hvordan er det mulig å være enig i 90% av politikken og samtidig påstå at de er motsetninger? JEG er uenig med nazistene i 90% og jeg ville ALDRI ha stemt på dem, og dette vet du veldig godt.

Og det å sette likhetstegn mellom "høyreekstrem" og sosialdarwinister er også grovt intellektuelt uredelig. Jeg har besvart denne absurde påstanden her:

http://onarki.no/blogg/2010/10/et-tilsvar-til-superdupermenneskene/

Jeg har også ved en tidligere anledning forklart deg at en som ikke kan jobbe ikke er en parasitt hvis han får hjelp av andre på fredelig, frivillig vis. En parasitt er en som lever av å TVINGE andre til å fø han. Bendelormen spør ikke om lov, den bare tar seg til rette. Det faktum at jeg har forklart deg dette tidligere og at du ignorerer det viser at du er uærlig. Jeg tror at grunnen til at du lyver er at du er sint for at jeg har avslørt hvor nært norske sosialdemokrater ligger opp til nazistene og du vil "ta igjen med samme mynt." Litt sånn type barn:

Læreren: "du er en gris!"
Barnet: "nehei, DU er gris!"