Onar er en løgner. Jeg er fullt klar over at Nazismen er en sammenblanding/synkretisme. Kan komme tilbake til det senere. Men nå var det først og fremst dagens stadarder jeg tenkte på og ikke hva Stalin sa og ikke sa.

Onars logikk: ”NSDAP tilbød gratis universitetsutdannelse, og det gjør jammen SV også”, eller ”begge vil bygge motorveier”.

jeg sier:
men ikke noe av dette er sider ved nazismen som virkelig gjorde den avskyelig.

Jøder har høy status i hierarkiet for Liberalister. Så på det punktet er de forskjellige fra Naziene.

Onar ville sannsynligvis ha stemt NSDAP hvis du hadde hatt stemmerett på 30-tallet. Tror han ville ha funnet deg godt til rette med disse partienes verdikonservatisme (familieverdier og nyttebaserte syn på musikk, kunst og litteratur), kommunist og sosialisthat, raselære, propagandaspråk (hetsing av politiske motstandere, fiendebilder, “oss og dem”), eutanasiprogram for å eliminere ulønnsomme individer, ideen om “totalkrig”, med mer...

Min logikk er omtrent slik:
DLF vil ha ekstremt lave skatter = ligger ekstremt langt til høyre = høyreekstrem = sosialdarwinister som vil "fase ut" de som ikke kan jobbe(Randister bruker begreper som parasitter, mygg, troll, vampyrer, osv osv. En bendelorm er en parasitt Onar, hva gjør man med parasitter??)

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering