Anonym er uærlig. Det var Stalin som brukte stempelet "høyreekstrem" til å sverte sine argeste motstandere. Nazistene var svært venstreorienterte. De ville ha svært høye skatter, en stor velferdsstat og mange økonomiske reguleringer, MEN de ville ha en blandingsøkonomi: de ville bevare privat eiendomsrett. Dette er Stalins egen begrunnelse for å kalle nazistene for "høyreekstrem." Dersom NSDAP stilte til valg i Norge i dag ville de ligget til venstre for AP. I henhold til Stalins definisjon er også SV og AP "høyreekstreme." Forhåpentligvis viser dette hvor uærlig og ubrukelig begrepet "høyreekstrem" er i denne sammenhengen.
I dag kalles ikke nazistene for høyreekstreme fordi de ikke ville ha like høyt skattenivå som Stalin. De kalles høyreekstreme fordi de var rasister. Din logikk er altså som følger:
DLF vil ha ekstremt lave skatter = ligger ekstremt langt til høyre = høyreekstrem = rasister som vil gasse jøder
Anonym er uærlig. Det var Stalin som brukte stempelet "høyreekstrem" til å sverte sine argeste motstandere. Nazistene var svært venstreorienterte. De ville ha svært høye skatter, en stor velferdsstat og mange økonomiske reguleringer, MEN de ville ha en blandingsøkonomi: de ville bevare privat eiendomsrett. Dette er Stalins egen begrunnelse for å kalle nazistene for "høyreekstrem." Dersom NSDAP stilte til valg i Norge i dag ville de ligget til venstre for AP. I henhold til Stalins definisjon er også SV og AP "høyreekstreme." Forhåpentligvis viser dette hvor uærlig og ubrukelig begrepet "høyreekstrem" er i denne sammenhengen.
I dag kalles ikke nazistene for høyreekstreme fordi de ikke ville ha like høyt skattenivå som Stalin. De kalles høyreekstreme fordi de var rasister. Din logikk er altså som følger:
DLF vil ha ekstremt lave skatter = ligger ekstremt langt til høyre = høyreekstrem = rasister som vil gasse jøder