Jeg mener ikke å kritisere MDG for at Galtung er æresmedlem der. Selv om Galtung hadde kommet med et og annet rart utspill før den tid også, er dette på et helt annet nivå. Det jeg kanskje synes er litt spesielt er at MDG kommer med en lang uttalelse om Galtung uten å nevne tilknytningen hans til partiet, og at de dermed heller ikke gjør noe med æresmedlemsskapet.

Priser og utmerkelser blir noe annet. En pris er noe du får på et gitt tidspunkt, for noe du har gjort før den tiden. Et æresmedlemsskap er noe kontinuerlig - noe som fortsetter helt til man eventuelt mister det eller selv melder seg ut - det er i denne sammenhengen jeg lurer litt på om MDG burde vært litt mer tydelige enn de har vært. I tillegg er selvsagt 1988 en god del lengre siden enn 2009, og MDG brukte vel såvidt jeg skjønner Galtung aktivt i valgkampen i 2011 også. Men De Grønne er en bisak i denne sammenhengen - jeg mistenker på ingen måte MDG for å stå for de tankene Galtung kolporterer her.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering