"Her er et forslag Øyvind: Neste gang, når du *mener* TF, så *si* TF, og ikke kom med generaliserende utsagn som mistenkeliggjør uskyldige folk som er blitt banket opp av nazister. Jeg tror du selv også ser hvor provoserende og urettferdig utsagnet ditt om "oppmerksomhet" virker når det slås opp ved siden av et bilde av ei jente som er blitt slått ned av nazistene, og når ingen av de som har stått fram i Adressa har noen tilknytning til TF&Co."
Jeg avgjør ikke hvordan Adressa slår opp sakene sine, og det antar jeg at de fleste er i stand til å forstå. I intervjuet pekte jeg på at at -enkelte- motdemonstranter nok også ønsket konfrontasjon - jeg navnga også Tjen Folket. Det første kom med. Det andre ikke. Ovenfor har jeg imidlertid fått demonstrert at det er nok av dem som tar til orde for nytten av "fysisk konfontrasjon", og det bortenfor Tjen Folket. 'Quod erat demonstrandum, som vi småborgerlige sier.
Trondheimspolitiet har pekt på motdemonstranter bidro til å skape det de så eufemistisk kaller et "ordensproblem", og har sågar advart mot det samme som jeg.
At noen føler det politisk belastende at det pekes på dette, får så være. Det er i det minste forfriskende å bli beskyldt for å "ikke ville ta i et tak" og å få private meldinger som beskylder meg for å være skapnazist, vant som jeg er til å bli kalt "venstreekstremist" og "stalinist" av Arne Tumyr, Peder Fjordman Jensen og desslike. Vedkommende som syntes det var en rimelig ting å si tilhører for øvrig et helt annet politisk miljø enn TF.
"Her er et forslag Øyvind: Neste gang, når du *mener* TF, så *si* TF, og ikke kom med generaliserende utsagn som mistenkeliggjør uskyldige folk som er blitt banket opp av nazister. Jeg tror du selv også ser hvor provoserende og urettferdig utsagnet ditt om "oppmerksomhet" virker når det slås opp ved siden av et bilde av ei jente som er blitt slått ned av nazistene, og når ingen av de som har stått fram i Adressa har noen tilknytning til TF&Co."
Jeg avgjør ikke hvordan Adressa slår opp sakene sine, og det antar jeg at de fleste er i stand til å forstå. I intervjuet pekte jeg på at at -enkelte- motdemonstranter nok også ønsket konfrontasjon - jeg navnga også Tjen Folket. Det første kom med. Det andre ikke. Ovenfor har jeg imidlertid fått demonstrert at det er nok av dem som tar til orde for nytten av "fysisk konfontrasjon", og det bortenfor Tjen Folket. 'Quod erat demonstrandum, som vi småborgerlige sier.
Trondheimspolitiet har pekt på motdemonstranter bidro til å skape det de så eufemistisk kaller et "ordensproblem", og har sågar advart mot det samme som jeg.
At noen føler det politisk belastende at det pekes på dette, får så være. Det er i det minste forfriskende å bli beskyldt for å "ikke ville ta i et tak" og å få private meldinger som beskylder meg for å være skapnazist, vant som jeg er til å bli kalt "venstreekstremist" og "stalinist" av Arne Tumyr, Peder Fjordman Jensen og desslike. Vedkommende som syntes det var en rimelig ting å si tilhører for øvrig et helt annet politisk miljø enn TF.