Ronny,

jeg skjønner at du hopper raskt til konklusjonen at det jeg EGENTLIG impliserer er at sosialisme = kreasjonisme, for parallellene er svært åpenbare. Likevel er dette å hoppe for raskt frem. Det er nemlig ikke det jeg spør om. Jeg spør om hvordan man skal få noen som har et helt sprøtt verdensbilde og som TROR at de er rasjonelle og vitenskaplige til å forstå at de har et helt sprøtt verdensbilde. Kreasjonistene tror jo genuint at de er rasjonelle og vitenskaplige og de avviser evolusjonsteorien som ideologisk (ateistisk) kvasivitenskap.

Neste spørsmål i rekken min vil da være til deg: hvordan VET du at DU ikke er en økonomisk "kreasjonist" dvs. tror på ideologisk eventyr? Og forestill deg nå et lite sekund at du faktisk er like på blåbærtur som kreasjonistene av nøyaktig samme årsak (dere er begge kollektivister som ikke tror på bottom-up selvorganisering). Tror du da at det finnes noenting noen i hele verden kunne sagt til deg for å overbevise deg om at du tar feil? I såfall, hva ville dette noe da være?

(Du sier at det er null parallell mellom kreasjonisme og sosialisme. Mange kreasjonister som er sterkt kritisk til sosialismen sier nøyaktig det samme. De sier at deres tro på kreasjonisme overhode ikke har noenting med sosialisme å gjøre.)

Jeg er bare interessert i å se hvor reflektert du er over ditt eget standpunkt.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering