venstresida.net

Denne tråden har spora av. Jeg kan gjerne være med på å diskutere erfaringer med sosialistiske land og sosialistiske økonomier, og forsåvidt også anarkisme, men det var ikke tema her.

Tema her var hvordan Rødt skal legge fram sin politikk. Skal vi bruke marxismen som verktøy som jeg mener eller skal vi det ikke som Ronny synes å mene slik jeg leser han. At Ronny får støtte av en person som tilhører det fagforeningsfiendtlige og reaksjonære partiet Venstre tar jeg bare til etterretning.

Hvordan vi snakker og hva vi snakker om henger sammen. Alle partier har sitt språk og sine begreper. F.eks. snakker Høyre og FRP mye om valgfrihet. Det jeg mener med at Rødt har lagt seg til et konsensusspråk er f.eks. at vi omtaler Arbeiderpartiet som del av venstresida. På 1990- og 2000-tallet har Arbeiderpartiet stått for dette:

- Pensjonsreformen, 20% reduksjon av pensjonsutbetalingene og tilrettelegging for privat fondering.
- Sjukehusreformen, som tok sjukehusene ut av folkevalgt kontroll og gjorde sjukehusene om til helseforetak som drives etter bedriftsøkonomiske prinsipper.
- Børsnotering og delprivatisering av Telenor og Statoil
- Europas mest liberale vannkraftlovgiving
- Posten som bedriftsøkonomisk foretak
- Nyliberal omlegging av skolesystemet (reform 94, reform 97 og kvalitetsreformen)
- Nyliberale prinsipper i NSB og jernbaneverket i form av bl.a. New Public Management
- Oljefondet som kapitalreserve for all verdens storkapitalister

Hva er det som er venstre med Arbeiderpartiets politikk og hvorfor skal Rødt omtale dem som del av noen venstreside? Når vi gjør det bidrar vi til å legitimere Arbeiderpartiet og til at folk stemmer på dem i stedet for på oss.

Et annet eksempel på konsensusspråk er henta fra Rødt Trondheims program. Her står det:
"Vi vil ha et mer demokratisk Norge hvor flere avgjørelser blir tatt av vanlige folk. Vi ønsker å bidra til å skape et samfunn som bygger på likeverd, frigjøring og bevaring av naturgrunnlaget, slik at våre etterkommere kan oppleve et trygt samfunn uten nød og fattigdom."

Dette kunne (kanskje med unntak av siste setning) like godt vært skrevet av Venstre. Slik tilpasning til konsensusspråk får ingen til å stemme på Rødt framfor andre partier.

Så, jo, jeg mener tilpasning til konsensusspråk bidrar til å utvanne Rødts politikk.

Når det gjelder valgresultatet tror jeg Rødt tapte fordi vi ble kobla for nært opp til det rød/grønne prosjektet mange steder. Da får vi ikke proteststemmer mot makta.