venstresida.net

Nettopp. Kritikken ang. manglende innsats ifht. en del viktige spørsmål rundt integrering og menneskerettigheter min rammer også eget parti. Som sagt.

Og ja, jeg fordømmer pengeinnsamling til en organisasjon som benytter terrorisme som politisk virkemiddel, samt til de nepalske maoistene - som er skyldig i mengder av grove menneskerettsbrudd. Jeg foretrekker å støtte demokratiske krefter, uansett i hvilken del av verden de måtte være. De finnes nemlig, og i Nepal er det -ikke- maoistpartiet. I Palestina er det ingenlunde PFLP.

At det skulle være noen karikatur å påpeke denne forskjellen stiller jeg meg heller uforstående til.

Jeg har for øvrig lest Rødts partiprogrammer, og det forundrer meg stadig at Rødt-politikere tydeligvis ikke har det. I arbeidsprogrammet står det nemlig - klart og tydelig - at Rødt er imot "private skoler, også private livssynsskoler", og videre at skoler med pedagogiske alternativ skal innlemmes i den offentlige skolen. Dette er jeg altså grunnleggende uenig i.

Og ja, jeg kaller Rødt kommunistisk. Det gjør jeg på grunnlag av Rødts prinsipprogram, som Ronny kanskje burde lese? Der heter det:

"I et slikt samfunn vil enkeltpersoners mulighet til å eie andres arbeidsplasser forsvinne. Dermed forsvinner utbyttinga; grunnlaget for klasser og klassemotsetninger, og muligheten for likeverd mellom individene åpner seg. Det er dette Karl Marx kalte kommunisme, og som er Rødts langsiktige mål".

Jeg tør hevde at et parti som har "kommunisme" som sitt langsiktige mål så absolutt kan kalles kommunistisk.