Ja, rotete forklart var det, men ingen av de punktene er gale. Sosialisme er godt nok forklart, men overgangen fra sosialisme til kommunisme er mangelfull, derfor har man sett flere forskjellige forsøk.
"Det er en ganske vesentlig forskjell. Dessuten, Marx skrev at sosialismen og kommunismen kun kan realiseres i moderne i-land, så du kan bare gi opp.."
Hvis man ikke ser på Marx som en allvitende gud, så kan man ikke ta en slik uttalelse for god fisk. Det er altså mulig å være inspirert av marx selv om man ikke følger ham fundamentalistisk.
USA sin historie er blodig sammenlignet med hvilket land? De fleste (sannsynligvis alle) land har vært gjennom blodige konflikter, så den uttalelsen blir ganske historieløs. De hadde også en periode hvor utopiske sosialister prøvde å skape sine idealsamfunn der borte, men det gikk heller dårlig. Den siste setningen legger bare opp til krangel, så den lar jeg være å kommentere
Ja, rotete forklart var det, men ingen av de punktene er gale. Sosialisme er godt nok forklart, men overgangen fra sosialisme til kommunisme er mangelfull, derfor har man sett flere forskjellige forsøk.
"Det er en ganske vesentlig forskjell. Dessuten, Marx skrev at sosialismen og kommunismen kun kan realiseres i moderne i-land, så du kan bare gi opp.."
Hvis man ikke ser på Marx som en allvitende gud, så kan man ikke ta en slik uttalelse for god fisk. Det er altså mulig å være inspirert av marx selv om man ikke følger ham fundamentalistisk.
USA sin historie er blodig sammenlignet med hvilket land? De fleste (sannsynligvis alle) land har vært gjennom blodige konflikter, så den uttalelsen blir ganske historieløs. De hadde også en periode hvor utopiske sosialister prøvde å skape sine idealsamfunn der borte, men det gikk heller dårlig. Den siste setningen legger bare opp til krangel, så den lar jeg være å kommentere