Lenin hadde kommandoen fra dag 1. Sentrale maktorganer hadde styringen i hele Sovjetunionens historie.

"De stikkordene jeg nevnte var de jeg kom på i farten som som Sovjet hadde til felles med marxistisk ideologi."

Og det var som sagt svært feilaktig og rotete forklart.

"Utover det ga ikke Marx noen helhetlig langre avhandling rundt hvordan overgangen til det kommunistiske samfunn ville se ut, så det er åpent for eksperimenter."

I marxismen er det ganske klart hva sosialisme er. Det er arbeidernes overtakelse av produksjonsmidlene og institusjonene. Leninisme er når partieliten tar over statsapparatet og styrer (ifølge partiet)på arbeidernes vegne. Det er en ganske vesentlig forskjell. Dessuten, Marx skrev at sosialismen og kommunismen kun kan realiseres i moderne i-land, så du kan bare gi opp..

"Hadde de dog eksperimentert med, la oss si, en konstitusjonell republikk basert på markedsliberale prinsipper"

Med tanke på den ekstremt blodige historien til det landet som er svært nærmt et slikt system (USA) så er ikke dette bare en grunnløs spekulasjon, det er også svært usannsynlig. Kapitalismen er et tyranni, og tyranni bør man prinsippielt være i mot uansett.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering