FREEDOM FROM TYRANNY (ikke verifisert) (July 15th, 2011)
Lenin hadde kommandoen fra dag 1. Sentrale maktorganer hadde styringen i hele Sovjetunionens historie.
"De stikkordene jeg nevnte var de jeg kom på i farten som som Sovjet hadde til felles med marxistisk ideologi."
Og det var som sagt svært feilaktig og rotete forklart.
"Utover det ga ikke Marx noen helhetlig langre avhandling rundt hvordan overgangen til det kommunistiske samfunn ville se ut, så det er åpent for eksperimenter."
I marxismen er det ganske klart hva sosialisme er. Det er arbeidernes overtakelse av produksjonsmidlene og institusjonene. Leninisme er når partieliten tar over statsapparatet og styrer (ifølge partiet)på arbeidernes vegne. Det er en ganske vesentlig forskjell. Dessuten, Marx skrev at sosialismen og kommunismen kun kan realiseres i moderne i-land, så du kan bare gi opp..
"Hadde de dog eksperimentert med, la oss si, en konstitusjonell republikk basert på markedsliberale prinsipper"
Med tanke på den ekstremt blodige historien til det landet som er svært nærmt et slikt system (USA) så er ikke dette bare en grunnløs spekulasjon, det er også svært usannsynlig. Kapitalismen er et tyranni, og tyranni bør man prinsippielt være i mot uansett.
Lenin hadde kommandoen fra dag 1. Sentrale maktorganer hadde styringen i hele Sovjetunionens historie.
"De stikkordene jeg nevnte var de jeg kom på i farten som som Sovjet hadde til felles med marxistisk ideologi."
Og det var som sagt svært feilaktig og rotete forklart.
"Utover det ga ikke Marx noen helhetlig langre avhandling rundt hvordan overgangen til det kommunistiske samfunn ville se ut, så det er åpent for eksperimenter."
I marxismen er det ganske klart hva sosialisme er. Det er arbeidernes overtakelse av produksjonsmidlene og institusjonene. Leninisme er når partieliten tar over statsapparatet og styrer (ifølge partiet)på arbeidernes vegne. Det er en ganske vesentlig forskjell. Dessuten, Marx skrev at sosialismen og kommunismen kun kan realiseres i moderne i-land, så du kan bare gi opp..
"Hadde de dog eksperimentert med, la oss si, en konstitusjonell republikk basert på markedsliberale prinsipper"
Med tanke på den ekstremt blodige historien til det landet som er svært nærmt et slikt system (USA) så er ikke dette bare en grunnløs spekulasjon, det er også svært usannsynlig. Kapitalismen er et tyranni, og tyranni bør man prinsippielt være i mot uansett.