venstresida.net

mikaoJ: Jeg er helt enig med deg i at FFT aktivt bruker både hersketeknikker og hardt og tydelig språk overfor Onar Åm i denne debatten, men jeg mener altså at Åm selv er like ille når det gjelder hersketeknikker, selv om de ofte har en annen og mer nedlatende form (litt mer som mine hersketeknikker). Så jeg ser liten grunn til å slå ned på noen, når jeg opplever alle som like ille.

Iht. at jeg har på meg subjektive briller, er nok det noe vi alle har, og ikke kan ta fullstendig av oss om vi vil. Det beste er å være klar over det, og hensynta det. Mitt hovedargument mor DLF sin tenking er at den i sitt grunnlag er menneskefindtlig - den er ikke tilpasset menneskelige samfunn rett og slett. Den bryter med det vi vet om mennesket som biologisk vesen. Den bryter med allt av samfunnsforskning som peker på at nesten alle sosiale indikatorer blir bedre i et samfunn med mindre sosiale forskjeller, og den hensyntar selvsagt overhodet ikke motsetninge mellom vekst/miljø som også er svært godt vitenskapelig dokumentert. I den virkelige verden er den en katastrofeoppskrift. (Det er selvsagt derfor Åm er så opptatt av å konstruere sine egne vitenskapelige teorier på disse områdene selv om ha mangler fagbakgrunn, og selvsagt ikke har data og argumentasjon som er god nok til å få publisert vitenskapelig.)