venstresida.net

Anonym: Jeg kalte vel aldri AKP en sekt, gjorde jeg? Selv om enkelte av trekkene jeg peker på åpenbart også ville kunne gjaldt for det partiet i deler av historien, er nok det et lenger lerett å bleke.

Dersom du ser på det første svaret mitt til Åm, peker jeg på to momenter som kjennetegner en sekt slik jeg ser det:
-"Det alle sekter har til felles er en relativt aksiomatisk måte å forholde seg til virkeligheten på. Med aksiomatisk mener jeg at man legger noen teoretiske prinsipper (aksiomer) til grunn, og utleder politikken sin på et rent teoretisk grunnlag derfra - uten å underveis sjekke opp politikken mot virkeligheten."

og

-"Ens egen rekruttering og profilering kommer foran og fortrenger alle andre saker, uansett hvor innbitt sekta påstår den fremmer disse sakene."

Det første mener jeg åpenbart kjennetegner DLF, og jeg tror nok det andre gjelder også - med måten de propaganderer på skyver de det store flertall av folk fra seg politisk (og godt der det), men de kan selvsagt rekruttere noen av de mer inbitte ideologiske ungdommene.

I forhold til å rydde opp i egne rekker, så opplever jeg ikke at jeg gjør det. TF hører kanskje til på venstresiden i sitt eget hode, men som jeg påpeker - ei sekt er først og fremst ei sekt, og har mest til felles med andre sekter.

"tidligere ble debatter med folk et stykke ute på venstresiden et studie i konspirasjonsteorier og dårlig kildekritikk"
- Merkelig - jeg har akkurat den samme erfaringen med folk på høyresiden, kanskje særlig på områder som innvandring/islam og miljø/klima. Men det er jo ikke sikkert dine (eller mine) opplevelser er representative. Det er mange rare folk som påstår de er på venstresiden (eller høyresiden for den del) uten at det nødvendigvis betyr at de har så mye til felles med det de fleste folk tenker på som disse sidene.