venstresida.net

"Selvfølgelig, men hvis du er prinsipiell tilhenger av demokrati betyr det også at du må være prinsipiell motstander av en grunnlov som forbyr flertallet å lage anti-semittiske lover eller lover mot homofili. En slik grunnlov er per definisjon "DIKTATORISK" i henhold til deg selv."

Korrekt. Men sjansene for at slike lover vil bli en realitet i et anarkosyndikalistisk samfunn er så lite sannsynlig at det er ikke noe som er nødvendig å diskutere.

"Forskjellen er altså at jeg bevisst valgte meg eksempler som faktisk HAR skjedd, og ikke bare i fjern fortid men nokså nylig. Kunne de skje i 1972 kan de skje i 2012 også."

For det første, disse lovene du her snakker om ble til i samfunn som ikke hadde direkte demokrati, demokratisk styring over arbeidsplasser og lokalsamfunn. For det andre, sjansene for at forbud mot homofili vil bli gjeninført selv i det semikapitalistiske norske samfunn der demokratiet er redusert til å hovedsaklig å legge en seddel i en urne en gang hvert andre år, er svært liten. Samfunnet har utviklet seg til det bedre på mange områder. For det tredje, igjen: at demokratiske prosesser kan føre til at lover vi ikke er enige i blir vedtatt er ingen unnskyldning for å innføre diktatur og tyranni.

"insisterer på å bruke ordet diktatur og tyranni som navnelapp på laissez-faire kapitalisme"

Selvsagt. Jeg beskriver bare virkeligheten. Man må jo basere seg på den objektive virkeligheten, ikke sant Onar? A=A og alt det der.

"Men jeg har presset deg opp i et hjørne."

Jeg beskriver bare virkeligheten: Du ønsker diktatur og institusjoner med en tyrannisk modell: http://www.youtube.com/watch?v=iqlTyAMVDUk
At du inntar offerrollen pga det bryr meg ikke stort.

"Alle normale mennesker ville kalt slike lover for tyranniske og diktatoriske"

Nei, nei. Alle normale mennesker KALLER slike lover som DU ønsker for tyranniske og diktatoriske.

"som den undertrykte som ligger nede"
Du er like mye undertrykt som Stalinister, Nazister og annet pakk som vil innføre tyranni. Svært få ting gleder meg mer enn å vite at jeg er en del av den store massen som hindrer deg og Thomas å innføre diktatur og tyranni. Du er ikke noe offer, du er en ond umoralsk tyrannielsker.