venstresida.net

"Legg merke til at alle andre som leser dette får se et prakteksempel på hvilken maktarroganse du som sosialist utviser."

Hva andre leser det som kan ikke jeg gjøre noe med. Grunnen til at jeg skriver dette er for å gi beskjed om at du må komme deg ned på jorda og ikke tro at du skal kunne ha mer bestemmelsesrett enn et hvilket som helst annet individ.

I forbifarten kan jeg også si at jeg er kun "frekk i kjeften" med folk som har som hobby å være frekk i kjeften selv (jf "sosialsiter er parasitter og onde voldsromantikere"), altså folk som bare får smake sin egen medisin.

"Fordi jeg ikke krever så mye."
Å joda! Du krever at dine oppfatninger om hva som bør være individets rettigheter skal ha totalitær makt over alle andres (jf urokkelig grunnlov)

"Jeg krever bare å få lov til å bestemme over min egen kropp"
Du får ha kroppen din helt i fred (bortsett fra hvis det du gjør med kroppen fører til konsekvenser for andre, da må¨du selvsagt regen med innblanding!)

og min egen eiendom."
Som sagt: eiendomsretten er ikke noe naturlov. Eiendom kan også være så mangt. Privat eiendomsrett er noe du FÅR av samfunnet i ulik grad avhengig av type eiendom etc. Hvis man driver eindomsforvaltning som andre mennesker er en del av eller blir påvirket av må du regne med innblanding fra andre. Det er konsekvensen av å leve i et SAMFUNN med ANDRE MENNESKER.

"Laissez-faire betyr at du får 100% viljen i ditt EGET liv"
Absolutt ikke. Man lever da i et samfunn hvor ikke bare staten og domsstolene er despotiske, men også hvor samfunnets institusjoner er styrt etter en TOTALITÆR modell - Tyranni både på mikro og makronivå.

"og på din EGEN eiendom"
Dette er jo ren løgn. Du får ikke 100% viljen din i lf heller.

"Mindretallet har derimot gått fra å være slave til å få like mye selvbestemmelsesrett som flertallet."
Feil. Din ideologi vil undertrykke flertallets ønskede lovverk - det er DIKTATUR!

"Du mener altså at vi bare bør avskaffe hele rettsstaten? Vekk med dommerne og vekk med rettsprosessen?"
Det har ikke jeg sagt her. Jeg har sagt at jeg er i mot at rettstaten ikke skal være styrt demokratisk. Hvis vi først skal ha en stat så må den være styrt etter demokratiske prosesser, og ikke av en håndfull embestsmenn som vokter en urokkelig grunnlov utarbeidet av deg og Peikoff.