FREEDOM FROM TYRANNY (ikke verifisert) (July 10th, 2011)
"Noen får helt klart viljen sin langt oftere enn noen andre"
Selvsagt. Det er konsekvensen av å leve i et samfunn med ANDRE MENNESKER. Du skal derimot ikke ha mer innflytlese enn et hvilket som helst annet individ. Get over yourself!
"Men du er tilhenger av at vi skal ha en offentlig skole? Offentlig helsevesen? Offentlige veier? Offentlig pensjonssparing? Offentlige trygder?"
Anarkosyndikalisme er for lokaldemokrati og demokratisk styring av arbeidsplasser og produksjonsmidler og det er vi langt i fra å ha her Norge.
"Jeg er uenig på alle disse punktene og går ikke viljen min på noen av dem."
Nei, og med tanke på hvor få som er enig med deg, hvorfor i all verden skulle du få det???
"Du får viljen din langt oftere enn det jeg gjør, ergo har du større innflytelse som individ enn meg."
Du skal ikke ha rett til noe mer innflytelse enn et hvilket som helst annet individ!!!!
"MEN siden en lov er en stående ordre om voldsbruk (dvs. trussel om å kaste noen i fengsel) bør alle lover ha bevisbyrde."
Og hvem skal bestemme kriteriene for å få gjennom en lov?Jo det er den "objektive" despotiske domstol - DIKTATUR.
"Dvs. at alle som ønsker å innføre en lov må bevise i høyesterett at dette er legitimt og nødvendig"
Og hvem bestemmer hva som er legitimt? Jo det er den "objektive" despotiske domstol - DIKTATUR.
Hundedritt blir ikke konfekt selv om du pakker det inn i silkepapir. Du kan pakke inn diktaturet ditt så mye du vil, det er like fullt diktatur - en despotisk stat og domsstol med en urokkelig grunnlov bestemmer hvilke lover som gjelder i samfunnet er DIKTATUR.
"Noen får helt klart viljen sin langt oftere enn noen andre"
Selvsagt. Det er konsekvensen av å leve i et samfunn med ANDRE MENNESKER. Du skal derimot ikke ha mer innflytlese enn et hvilket som helst annet individ. Get over yourself!
"Men du er tilhenger av at vi skal ha en offentlig skole? Offentlig helsevesen? Offentlige veier? Offentlig pensjonssparing? Offentlige trygder?"
Anarkosyndikalisme er for lokaldemokrati og demokratisk styring av arbeidsplasser og produksjonsmidler og det er vi langt i fra å ha her Norge.
"Jeg er uenig på alle disse punktene og går ikke viljen min på noen av dem."
Nei, og med tanke på hvor få som er enig med deg, hvorfor i all verden skulle du få det???
"Du får viljen din langt oftere enn det jeg gjør, ergo har du større innflytelse som individ enn meg."
Du skal ikke ha rett til noe mer innflytelse enn et hvilket som helst annet individ!!!!
"MEN siden en lov er en stående ordre om voldsbruk (dvs. trussel om å kaste noen i fengsel) bør alle lover ha bevisbyrde."
Og hvem skal bestemme kriteriene for å få gjennom en lov?Jo det er den "objektive" despotiske domstol - DIKTATUR.
"Dvs. at alle som ønsker å innføre en lov må bevise i høyesterett at dette er legitimt og nødvendig"
Og hvem bestemmer hva som er legitimt? Jo det er den "objektive" despotiske domstol - DIKTATUR.
Hundedritt blir ikke konfekt selv om du pakker det inn i silkepapir. Du kan pakke inn diktaturet ditt så mye du vil, det er like fullt diktatur - en despotisk stat og domsstol med en urokkelig grunnlov bestemmer hvilke lover som gjelder i samfunnet er DIKTATUR.