venstresida.net

Du tillegger altså andre visse standarder, men lar vær å følge dem selv. Jeg anser ikke det som noe poeng å kommentere noe så åpenbart selvmotsigende og latterlig, annet enn si at du burde forlate denne debatten i skam og sette av mye tid til å bygge opp selvrespekten som burde være på et absolutt minimum nå. At man i tillegg uttaler seg om hvor mye man vet om Marx, men samtidig med eksempler avslører gang på gang at man lyver så det RENNER burde gjort ethvert anstendig menneske skamfull!

"Jeg spurte DEG for å få høre om du har noe mer på lager enn bare å være frekk i kjeften. Jeg er slett ikke så sikker ut fra hvor mye annet du misforstår. Derfor vil jeg ha bevis for at du forstår Marx. Derfor spør jeg deg igjen, på hvilken måte mener du at eksempelet mitt ikke er relatert?"

Da jeg satte meg inn i Marx` teorier og filosofi var det ABSOLUTT FØRSTE jeg lærte den biten du åpenbart ikke har fått med deg. Det er så sentralt at det er UMULIG å gå glipp av om du så bare leser en kort innføring om ham. Det skal godt gjøres om du ikke etter svært kort tid klarer å finne ut av hvor mye du har dummet deg ut, men til du gjør det kommer jeg til å holde tett og la deg leve i uvitenhet slik at du kan fortsette å spy ut latterlige uttalelser.

"Jeg har begynt å kikke på Noam Chomskys TV-program, men det første som slo meg som ironisk er jo at han har fått den kanadiske statskanalen til å betale for og vise dokumentaren."

Det er bare ironisk for dem som ikke har peiling på hva analysene hans går ut på. Igjen viser du din uvitenhet. Svaret får du i løpet av dokumnetaren.

"Liberalister utgjør ca 1/2 prosent av befolkningen"
Det er nok litt mindre. 0,04% stemte DLF i allefall.

"Og HVIS det er slik at storkapitalen styrer media så er det rimelig åpenbart at laissez-faire ikke er i storkapitalens interesse ettersom liberalister ikke får slippe til i media."

Det er helt riktig. http://www.youtube.com/watch?v=dC1sHqS9RoI

"Hvordan forklarer du dette?"
Igjen, xs profitt på y er ikke årsaken til velstandsøkning. Hva som skyldes oppgang og nedgang i de ulike landene skyldes ofte mange ulike årsaker, men om profitten går i kapitalistens lomme eller om arbeiderne selv tar overskuddet skulle ikke ha noe utslag. Skjønner egentlig ikke hva du maser etter.