venstresida.net

Hei Ronny
Jeg mener at det ikke blir riktig å påstå at jeg sammenligner kampanjen som sådann med stalinisme eller noe lignende. Jeg oppfatter i grunnen det som en måte å kunne avfeie det som var poenget mitt, uten å ta stilling til det.
Men jeg kan jo godt utdype akkurat det, med en litt annen kontekst, siden jeg tydeligvis ikke forklarte dette poenget godt nok. Veldig mange store idestrømninger har jo hatt sine negative eller destruktive utslag. Det gjelder både religiøse og ikke-religiøse.
Nå for tiden er det jo ganske mange i Norge som avfeier alt av islam med på peke på muslimsk terrorisme eller autoritær islam i andre former, pluss gjerne litt ekstreme uttalelser i Koranen. Alt av det er jo for så vidt sant, men i redelighetens navn så bør vi jo også ha med at det finnes masser av mer liberale og åpne former for islam. I enkelte land og i enkelte perioder har det hatt bedre livsbetingesler, i andre dårligere.
Så liker jo en del kristne å si at kristendommen er mye mer menneskevennlig og demokratisk osv eller et eller annet lignende. Da synes jeg man godt kan minne om at de har drevet med både hekseprosesser og korstog og mye annet som ikke er spesielt hyggelig, og at noe av dette ikke er fryktelig lenge siden.
Så er det at noen ateister også påpeker de religøses utallige overgrep gjennom historien. Det er da jeg synes man også godt kan huske på at det faktisk også har skjedd en rekke overgrep i vitenskapens navn også, eller med et uttalt ateistisk og materialistisk utgangspunkt.
Å minne om det er ikke det samme som å si at kampanjen er omtrent som Hitler - eller da Stalin i dette tilfellet. Det er jo ikke det jeg sa.
Så er det naturligvis også mye dårlig som har skjedd og skjer i ulike alternative og nyreligiøse miljøer osv, men jeg synes det ofte fremstilles veldig sort-hvit av en del skeptikere. De fleste alternativere vil absolutt det beste for sine medmennesker, selv om det selvfølgelig kan være mye rart.
På Alternativt Nettverks nettsamfunn er vi stort sett enda mer påpasselig med å reagere på personangrep enn det ser ut til å ha vært på "ingen liker å bli lurt". Den type uttalelser som Hanssen kom med ville overhode ikke blitt akseptert. Og der er det nok mange som har opplevd den samme type mobbing som det Hanssens bedrev, men da fra skeptikere. Like leit og dumt begge deler.