Velkommen til den virkelige NTNU-sataniske etc Skepsis-kabalen! Det er en liten innvielse: Du er ikke egentlig med før Hanssen har utvist sine vanlige høflighetsfraser (jf. http://skepsis.no/blog/?p=4110 og http://blog.tjomlid.com/?p=3678), men nå kan du jo bare prøve å nekte... ;-)

Ellers interessante betraktninger. Mitt inntrykk av alternativbevegelsens forhold til kritikere er stort sett at de er nokså forsiktige i retorikken.* Med unntak for den konspiratorisk anlagte delen, hvor jeg de fleste av mine lignende erfaringer, men har ikke politikken som komparativt grunnlag. Mitt inntrykk er vel at forskere som deltar i den offentlige debatten rundt Midtøsten spørsmål opplever alt dette og mer til, i stort omfang, men det kunne vært interessant å vite mer om. Jeg er jo litt interessert i ulike sider ved alternativbevegelsen som ikke så ofte blir omtalt.

*Forsiktig i uttrykk: Et eksempel på alternativ-varianter av "brenn i helvete" jeg er blitt utsatt for er "hvis man er for lukket kan utviklingen gå baklengs".

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering