KRITISK: Rødts representant advarer mot den retoriske spagaten i forslaget til vedtak.
Fylkestinget i Sør-Trøndelag vedtok 2/3 støtte til konsekvensutredning av oljeboring i Lofoten og Vesterålen, men i Fylkesordfører Tore O Sandviks forslag ble det i tillegg påstått at dette ikke var å anse som en støtte til åpning av områdene. Dette reagerer jeg ganske sterkt på.
En konsekvensutredning etter petroleumsloven er nettopp en støtte til åpning av nye områder. Et vedtak som sier noe annet er å føre folk bak lyset. Dersom konsekvensutredning blir vedtatt av Stortinget vil det bli oppfattet som en støtte til oljeutvinning, og det vil bli brukt til igangsetting av oljeutvinning, samme hvilken retorisk spagat fylkestinget i Sør-Trøndelag vedtar. Dette var H og Frp ærlige på i debatten i Fylkestinget, mens Ap forsøker å omtolke virkeligheten for å gjøre alle til lags. Dersom man er mot oljeutvinning, må man si nei til konsekvensutredning i virkelighetens verden.
For å forsvare påstandene sine viser fylkesordføreren til et knippe felt som ikke er blitt åpnet etter konsekvensutredning, men dette er jo felt hvor det har vist seg å ikke være spesielt mye olje. Når prøveboringer viser det, blir de selvsagt heller ikke åpnet - det er noe annet enn det vi snakker om i denne sammenhengen.
Vi vet at ingen kan garantere mot et uhell slik vi så i Mexico-gulfen! Vi vet at kysten fra Lofoten og nordover i så fall blir innsmurt i olje! Vi veit at hovednæringene (fiske, oppdrett og turisme) i så fall blir ødelagt for hele vår generasjon. Jeg frykter at regjeringa nå vil gjøre som Fylkestinget: Lukke øynene for farene og presse igjennom denne saken rett før påskeferien.
Appell 19/2:
http://venstresida.net/?q=node/1301
Saksdokumenter til Fylkestinget, inkl interpellasjonsteksten:
http://pa.stfk.no/utv_caseinfo.asp?utvalg=FT&caseno=949641&dayno=6&Year=...
Video fra Fylkestinget:
http://sortrondelag.kunde.media.itum.com/default.aspx?Video=63fd25d8-399...
