Sosialisten: Det historiske tilbakeblikket kom på bakgrunn av den litt mindre morsomme ironien i at VG trykket disse artiklene like etter OBMs kronikk. Ting kan selvsagt leses med ulike briller, men dersom du leser innlegget ser du at jeg 1) ettertrykkelig slår fast at OBM selvsagt ikke er nazist og 2) skriver helt konkret at Sp av i dag befinner seg på et helt annet sted (til venstre i politikken).
Jeg er ingen bondehater. Jeg har vokst opp på bondegård, og har alltid hatt en god del sympati med Sp. Jeg var faktisk medlem av Senterungdommen en kort periode i tenårene. Det er nettopp på grunn av denne sympatien med Sp og med distriktene at jeg ikke helt klarer sitte rolig å se på at OBM og hans falang presser seg fram og ødelegger partiet (se på Centern i sverige f.eks.).
Nasjonalisme kan selvsagt ha ulike utslag. Det kan være frigjørende for en gruppe som er utsatt for ymse typer dominans fra andre, men det kan også være usunt. - Som f.eks. når en majoritet bruker nasjonalisme til å dominere minoriteter. Tar jeg for hardt i? Kanskje - men jeg mener meg ganske så sikker på at OBMs nasjonalisme er et kroneksempel på en usunn og sjåvinistisk nasjonalisme. Og da mener jeg det er rett å si ifra!
Sosialisten: Det historiske tilbakeblikket kom på bakgrunn av den litt mindre morsomme ironien i at VG trykket disse artiklene like etter OBMs kronikk. Ting kan selvsagt leses med ulike briller, men dersom du leser innlegget ser du at jeg 1) ettertrykkelig slår fast at OBM selvsagt ikke er nazist og 2) skriver helt konkret at Sp av i dag befinner seg på et helt annet sted (til venstre i politikken).
Jeg er ingen bondehater. Jeg har vokst opp på bondegård, og har alltid hatt en god del sympati med Sp. Jeg var faktisk medlem av Senterungdommen en kort periode i tenårene. Det er nettopp på grunn av denne sympatien med Sp og med distriktene at jeg ikke helt klarer sitte rolig å se på at OBM og hans falang presser seg fram og ødelegger partiet (se på Centern i sverige f.eks.).
Nasjonalisme kan selvsagt ha ulike utslag. Det kan være frigjørende for en gruppe som er utsatt for ymse typer dominans fra andre, men det kan også være usunt. - Som f.eks. når en majoritet bruker nasjonalisme til å dominere minoriteter. Tar jeg for hardt i? Kanskje - men jeg mener meg ganske så sikker på at OBMs nasjonalisme er et kroneksempel på en usunn og sjåvinistisk nasjonalisme. Og da mener jeg det er rett å si ifra!