Det er all grunn til å vise skepsis til de svært subjektive artiklene i VG, Dagbladet, Aftenposten, NRK og Dagsavisen. Alle disse nettavisene lar seg bruke av Maria-kampanjen som er sydd sammen i Klassekampen. Se bort ifra alt føleriet man spiller på og se saken ut fra et prinsippielt grunnlag: denne russiske damen har med overlegg forbrutt seg mot norsk lov fordi det passet henne. Hvordan kan en fremtidig norsk arbeidsgiver forsvare dette, og belønne henne med oppholdsmulighet via fast ansettelse? Hvordan skal samfunnet forsvare overfor seg selv å belønne hennes lovbrudd med statsborgerskap? Og hvordan forsvarer hennes fanklubb blandt "kultureliten" å sluke dette spillet rått, og favorisere henne på bekostning av asylsøkere med langt vanskeligere bakgrunn som ikke får opphold - fordi det er helt nødvendig å ha så strenge regler?
Det er all grunn til å vise skepsis til de svært subjektive artiklene i VG, Dagbladet, Aftenposten, NRK og Dagsavisen. Alle disse nettavisene lar seg bruke av Maria-kampanjen som er sydd sammen i Klassekampen. Se bort ifra alt føleriet man spiller på og se saken ut fra et prinsippielt grunnlag: denne russiske damen har med overlegg forbrutt seg mot norsk lov fordi det passet henne. Hvordan kan en fremtidig norsk arbeidsgiver forsvare dette, og belønne henne med oppholdsmulighet via fast ansettelse? Hvordan skal samfunnet forsvare overfor seg selv å belønne hennes lovbrudd med statsborgerskap? Og hvordan forsvarer hennes fanklubb blandt "kultureliten" å sluke dette spillet rått, og favorisere henne på bekostning av asylsøkere med langt vanskeligere bakgrunn som ikke får opphold - fordi det er helt nødvendig å ha så strenge regler?