Du har ikke satt deg inn i hvilke kriterier som skal til for å kunne kalles en "urbefolkning", Jarle. For meg ser det ut som du har sittet og spikket fliser så lenge at du har spikket deg en kjepphest - en fiks ide, som du drar fram i alle relevante og irrelevante sammenhenger. Å bli en slik kjepphestrytter er en svært effektiv måte å sørge for at ingen gidder å høre på hva du har å si, så fortsett gjerne for meg, men urbefolkninger er altså ikke noe som kan konstrueres med bakgrunn i meningsfellesskap i innvandringsspørsmål...

Dermed blir hele problemstillingen din irrelevant. At den bygger på feilaktig faktagrunnlag hjelper selvsagt heller ikke. Du kan gjenta de samme tiradene gang på gang i kommentarfeltet her, jarle, men all den tid du ikke makter å dokumentere noe som helst av det du sier blir debatten rimelig meingsløs...

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering