venstresida.net

Selvfølgelig har jeg ikke støtte for mine påstander i noen seriøs forskning. Fordi det ennå ikke finnes noen akademisk disiplin som bedriver komparative studier og forskning på europeere som urbefolkning i Europa. På samme måte som det ikke fantes akademiske miljøer for samiske studier, kjønnsforskning, homofili, kriminologi, afroamerikanske studier, studier på multikulturalitet osv osv... for 50 år siden, altså før sekstiåtterne bygget opp slike akademiske fagfelt fra scratch.
Først må nok Europas urbefolkning etnisk organiseres, så må disse innfødte i verste fall kjempe fram sine borgerrettigheter og urbefolkningsrettigheter i kamp mot rasistiske kommunister.
Og først når denne innfødte frihetskampen er vunnet i Europa, vil det vokse fram mange tunge akademiske miljøer og disipliner som forsker på slike problemstillinger, og selvfølgelig vil være grundig fagfellevurderte.

Jeg forstår ikke hvorfor min spådom/mitt ønske om nye urbefolkninger i Norge og Europa skal demoniseres av deg som en "mørk kraft" og "ha konspirative undertoner". Er ikke du nå i full gang med å dehumanisere "oss andre", noe du nettopp advarte mot i denne artikkelen din?
En framtidig etnifisering også av Europas innfødte befolkning (feks at 1 million tradisjonalistiske etniske nordmenn meldes inn i et nytt urbefolkningsmanntall), vil jo bare bidra eksplosivt til mer mangfold og multikulturalitet, nettopp det dere kommunister elsker så lenge slik etnifisering finner sted blant ikke-vestlige folkegrupper og gamle minoriteter som samer, sigøynere og kvener.
Så om partiet Rødt skulle gå imot organisering av nye urbefolkningsminoriteter i Norge i fremtiden, ville det egentlig vært en stor selvmotsigelse i henhold til dagens partiprogram, som er Norges desidert mest minoritets og urbefolkningsvennlige.