Ronny- "Hvem er det som bestemmer hvem som har "skylden"?"

Hva mener du? Jeg snakker om de som FAKTISK bevisst lar kroppen forfalle. Alle vet hva junkfood chips, cola sukker gjør med kroppen

"Spørsmålet er meningsløst, og ser ut til å være en variant av det gamle objektivistspørsmålet som bl.a. er diskutert her: http://venstresida.net/?q=node/1079"

Debatten gav meg ikke så mye faktisk, men siden du har mye erfaring med å sare slike spørsmål skulle det vel ikke være noe problem å overbevise meg ved å svare (men ikke gjør det her, jeg skal stille spørsmålet jeg ønsker sar på lengre nede)

"Hvis jeg skal svare noe må det bli: Av samme grunn som du sponser gratis skole og subsidiert barnehage selv om du ikke har unger, av samme gang som du er med og finansierer gratis helsevesen selv om du ikke er syk, politi selv om du ikke blir banka opp på gata osv. osv. osv."

Ja det er litt det samme.

"Kort sagt fordi vi lever i et samfunn."

Skal dette være et argument? i såfall er det et håpløst ett som kan brukes for å legitimere alle mulige syke ting. Homofili var ulovlig i Norge før, og det var demokratisk samfunn. Når homsene spurte hvorfor dette er ulovlig sa makta at "det er jo demokratisk bestemt og du lver jo i et smafunn"

Så, ja jeg lever i et samfunn.

Og hvorfor skal en som lever i et samfunn bli tvunget av flertalet til å betale for å finansiere ting som ikke angår ham

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering