Anonym: Det kan brukes til hvasomhelst - lønn, andre formål, men det handler jo uansett om hvordan økonomien er organisert. Store deler av norsk økonomi er ikke organisert etter bedriftsregnskap. Hvor blir f.eks. "overskuddet" i en norsk skole av?
2. "Sosialisme" kan betegne en hel haug med ulike økonomiske modeller. For alle vil det nok gjelde at dersom man bruker av fellesskapets midler, må fellesskapet være med og bestemme. - Så det vil de neppe få lov til over tid. Forutsatt at man har en modellhvor begrepet "overskudd" gir mening altså.
Men dette blir relativt abstrakte, hypotetiske og ikke så interessante teoretiske diskusjoner.
Joachim: 1. Jeg vet ikke om det du sier er sant relativt til folketall. 2. jeg vet ikke om det i så fall er implementert i tallene som vises i grafen. 3. Den grafen er bare en liten del av det som står om temaet i boken.
Det jeg vet: Forskningen fra TSL er fagfellevurdert (dvs. har gått gjennom det vitenskapelige kvalitetssikringssystemet). Mye av forskningen er kraftig kritisert fra høyresida (det ville overraske meg om det du skriver ikke er forsøkt påpekt dersom det er et poeng), men kritikerne har ikke publisert, eller presentert slik kvalitetssikret forskning. Det gjør at jeg - selv fra et apolitisk og rent vitenskapelig ståsted - må holde en knapp på W&P.
Anonym: Det kan brukes til hvasomhelst - lønn, andre formål, men det handler jo uansett om hvordan økonomien er organisert. Store deler av norsk økonomi er ikke organisert etter bedriftsregnskap. Hvor blir f.eks. "overskuddet" i en norsk skole av?
2. "Sosialisme" kan betegne en hel haug med ulike økonomiske modeller. For alle vil det nok gjelde at dersom man bruker av fellesskapets midler, må fellesskapet være med og bestemme. - Så det vil de neppe få lov til over tid. Forutsatt at man har en modellhvor begrepet "overskudd" gir mening altså.
Men dette blir relativt abstrakte, hypotetiske og ikke så interessante teoretiske diskusjoner.
Joachim: 1. Jeg vet ikke om det du sier er sant relativt til folketall. 2. jeg vet ikke om det i så fall er implementert i tallene som vises i grafen. 3. Den grafen er bare en liten del av det som står om temaet i boken.
Det jeg vet: Forskningen fra TSL er fagfellevurdert (dvs. har gått gjennom det vitenskapelige kvalitetssikringssystemet). Mye av forskningen er kraftig kritisert fra høyresida (det ville overraske meg om det du skriver ikke er forsøkt påpekt dersom det er et poeng), men kritikerne har ikke publisert, eller presentert slik kvalitetssikret forskning. Det gjør at jeg - selv fra et apolitisk og rent vitenskapelig ståsted - må holde en knapp på W&P.