venstresida.net

Anonym: Nei, i et sosialistisk system vil ikke overskudd bli profitt, og dermed bety økt kapitalmengde som må reinvesteres osv. Det er et system som gjelder under kapitalistisk økonomi.

Joachim: Jeg er ikke så opptatt av hva man kaller det. Du kan kalle det hva du vil for meg - det er innholdet i politikken som er viktig.

Din definisjon av "sosialisme" iht. stat er ikke noen verdinøytral definisjon - det er en klassisk høyresidedefinisjon av skillet mellom sosialisme og kapitalisme.

Jeg kan si at kapitalisme som system - pga. at det er et system hvor det å ha penger fra før gjør det betydelig enklere å tjene mer penger - skaper økte sosiale skjevheter - dvs. det motsatte av det vi trenger.

Når vi vet at egalitære samfunn er mer kreative og innovative blir det altså en feil strategi også iht. utvikling av ny teknologi.

Staten er slik sett irrelevant, men innenfor et kapitalistisk system kan staten - som i de skandinaviske landene - brukes til å dempe noen av de verste utslagene av kapitalismen -det er kanskje det du tenker på som "sosialisme" (men det er det altså ikke etter mitt skjønn - det er bare en type kapitalisme)?