Jeg vet ikke helt hva han mener med "årlig ressursbesparelse". Midler han over alle teknologier og ressurser? Over land? I den tredje verden er det nok mulig å ha høy vekst uten å forbruke fler naturressurser, men i feks Norge kan vel ikke tallet være så høyt?

Dessuten kommer jo spørsmålet om han midler over alle år eller om han tar et år hvor teknologi førete til så mye ressursbesparelse. Når var det isåfall?

3% årlig vekst er en eksponensiell vekst som medfører dobling på litt over 20 år. Er besparelser pga teknologi eksponensielle?

Hvis teknologisk nyvinning førte til gjennomsnittelig ressursbesparelse på 3% mellom 1960 og 1970, men har feks en lineær vekst vil tallet se helt forskjellig ut i dag.

Mulig han kun snakker om CO2 men det virker ikke helt sånn heller. Tallet sier meg uansett ikke stort.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering