venstresida.net

Det triste med å debattere med alternativt tenkende, det være seg innen medisin eller annet, er at det ikke nytter å komme med bevis og antydninger om objektive og metodologiske feil.
Kognitiv dissonans er mye godt årsaken her, bekreftelsesbias og personlig investering i temaet er helt åpenbart når det kommer til homeopater, healere og andre som kommer med fantastiske påstander uten å engang vise forsøk på å underbygge det som hevdes med bevis av noe slag.
Anekdoter er, som nevnt til det kjedsommelige, totalt verdiløse i denne sammenhengen; seleksjonsbias much... Det er så en kan gråte...

Rolig saklig informering er alltid det beste, noe du har gjort meget bra i dine tilsvar i Adressa så langt jeg kan bedømme. Mer er det nesten ikke å gjøre; en bør begrense seg til saklig fremstilling av fakta uten å appelere til følelser, deretter må en nesten la folk få ta sin egen avgjørelse, selv om det kan kreve uante mengder selvkontroll å ikke si sin hjertens mening av og til.
Vet ikke om du har sett Phil Plaits foredrag fra TAM 8, essensen av dette er jeg helt enig i og han forklarer ting mye bedre enn meg, vel verdt en titt.
http://vimeo.com/13704095