Hele premisset - at man fritt kan lage seg "sosialistiske samfunn", eller "kapitalistiske samfunn" som fungerer uavhengig av hverandre - er så feil som det kan bli. Vi er en del av den samme verden alle sammen, og beslutninger en av oss gjør påvirker andre på masse ulike måter.
Det enkleste eksempelet er jo miljø. La oss si at flertallet "frivillig" lager et sosialistisk økologisk bærekraftig samfunn, mens et mindretall fortsetter med kapitalistisk rovdrift på planeten som før - da hjelper det svært lite. Et fåtalls ødeleggelser ødelegger planeten for oss alle sammen, uansett. En persons frihet til å gjøre noe, fjerner dermed andre menneskers frihet til å gjøre andre ting - i ytterste konsekvens tar kapitalismen fra mange friheten til å leve.
I og med at vi alle uansett lever i samme samfunn og påvirker hverandre, må vi ha et rammeverk som gjelder alle, og dette gjelder jo ikke bare sosialisme, men også alle dagens samfunn, hvor ingen er fullstendig laissez faire (av åpenbare og gode grunner).
Hele premisset - at man fritt kan lage seg "sosialistiske samfunn", eller "kapitalistiske samfunn" som fungerer uavhengig av hverandre - er så feil som det kan bli. Vi er en del av den samme verden alle sammen, og beslutninger en av oss gjør påvirker andre på masse ulike måter.
Det enkleste eksempelet er jo miljø. La oss si at flertallet "frivillig" lager et sosialistisk økologisk bærekraftig samfunn, mens et mindretall fortsetter med kapitalistisk rovdrift på planeten som før - da hjelper det svært lite. Et fåtalls ødeleggelser ødelegger planeten for oss alle sammen, uansett. En persons frihet til å gjøre noe, fjerner dermed andre menneskers frihet til å gjøre andre ting - i ytterste konsekvens tar kapitalismen fra mange friheten til å leve.
I og med at vi alle uansett lever i samme samfunn og påvirker hverandre, må vi ha et rammeverk som gjelder alle, og dette gjelder jo ikke bare sosialisme, men også alle dagens samfunn, hvor ingen er fullstendig laissez faire (av åpenbare og gode grunner).