Anonym, nei jeg lider ikke spesielt av vannskrekk :p
ikke-homeopat: Jeg forholder meg til det som grundige undersøkelser viser iht. alle behandlingsformer. De viser at akupunktur kanskje kan ha en viss effekt på enkelte typer kvalme og smertelindring, der er undersøkelsene så langt noe tvetydige. På alle andre områder er det virkningsløst og "teorien" bak akupunktur om "energistrømmer" i kroppen er resultatet av gamle myter og overtro og bryter med den kunnskapen vi i dag har om kroppen (og om energi). Selv om det kanskje har en effekt har konvensjonell behandling stort sett en mye bedre effekt, og mindre farer for bivirkninger.
Kiropraktikk baserer seg likeledes på en gammel overtroisk teori om at alle sykdommer skyldes problemer i ryggsøylen, som åpenbart er feil. Tilsvarende undersøkelser viser at kiropraktikk har en effekt på ryggproblemer (men ikke på nakkeproblemer), men ikke på noen andre lidelser. Effekten er likevel ikke noe bedre en ved vanlig fysioterapi, og farene for skader er mye større ved kiropraktikk, så jeg ville ikke anbefale det. Ved kiropraktisk behandling av det skjøre nakkeområdet har det faktisk vært en del dødsfall.
Oppsummert: undersøkelser er ikke like fullstendig avvisende til effekten av akupunktur og kiropraktikk på helt bestemte lidelser som de er på homøopati, men konvensjonelle behandlingsformer har stort sett både bedre effekt og færre bivirkninger, så jeg vil anbefale de. Håper det svarte på spørsmålet ditt.
Anonym, nei jeg lider ikke spesielt av vannskrekk :p
ikke-homeopat: Jeg forholder meg til det som grundige undersøkelser viser iht. alle behandlingsformer. De viser at akupunktur kanskje kan ha en viss effekt på enkelte typer kvalme og smertelindring, der er undersøkelsene så langt noe tvetydige. På alle andre områder er det virkningsløst og "teorien" bak akupunktur om "energistrømmer" i kroppen er resultatet av gamle myter og overtro og bryter med den kunnskapen vi i dag har om kroppen (og om energi). Selv om det kanskje har en effekt har konvensjonell behandling stort sett en mye bedre effekt, og mindre farer for bivirkninger.
Kiropraktikk baserer seg likeledes på en gammel overtroisk teori om at alle sykdommer skyldes problemer i ryggsøylen, som åpenbart er feil. Tilsvarende undersøkelser viser at kiropraktikk har en effekt på ryggproblemer (men ikke på nakkeproblemer), men ikke på noen andre lidelser. Effekten er likevel ikke noe bedre en ved vanlig fysioterapi, og farene for skader er mye større ved kiropraktikk, så jeg ville ikke anbefale det. Ved kiropraktisk behandling av det skjøre nakkeområdet har det faktisk vært en del dødsfall.
Oppsummert: undersøkelser er ikke like fullstendig avvisende til effekten av akupunktur og kiropraktikk på helt bestemte lidelser som de er på homøopati, men konvensjonelle behandlingsformer har stort sett både bedre effekt og færre bivirkninger, så jeg vil anbefale de. Håper det svarte på spørsmålet ditt.