venstresida.net

Hei Ronny:

Først og fremst så vil jeg understreke at jeg i mitt innlegg "Hva om Israel har rett?" presenterer argumenter, fremfor å hevde konklusjoner. For som jeg skriver avslutningsvis i innlegget, så vet jeg ikke hva sannheten er. Selvsagt må Israel stilles til rette for eventuelle brudd på internasjonal rett. Det jeg imidlertid advarer mot er en ukritisk forhåndsdømming av Israels handlinger, og en uvilje mot å sette seg inn i den delen av foreliggende fakta som ikke stemmer overens med ens forhåndssympatier.

Det er flere måter å forstå konfliktbildet som Israel befinner seg i, enten som en isolert konflikt med palestinerne, eller alternativt som en regional konflikt. For meg fremstår det som tydelig at regionale aktører siden 1948, har benyttet palestina-saken som et pan-islamsk nasjonalistisk ankepunkt for å samle populær oppslutning. Den mest radikale fortolkningen, som Iran-fløyen (Iran, Hezbollah og Hamas) fremmer (men med stor oppslutning blant den arabiske grasrota generelt), taler for tilintetgjørelse av staten Israel.

Ukritisk fordømmelse av Israel fra Vesten, kan resultere i en legitimering av denne forståelsen (altså i motsetning til den folkerettslige forståelsen av staten Israels rett til å eksistere). Og det er nettopp dette jeg advarer mot i innlegget mitt; Dette gir spillerom for aktører som ønsker å manipulere den geopolitiske balansen i regionen, og som ikke ikke har redelige hensikter.

Jeg håper at dette var oppklarende.