venstresida.net

Jeg glemte visst å svare på Terjes spørsmål som han mener blir unngått:

"hvorfor trosse en makt man VET reagerer?"
- Fordi folk dør på Gaza hele tiden som følge av Israels boikott. Man må trosse Israel for å få slutt på det. Slev om 9 døde på konvoien, er det en dråpe i havet av palestinsk lidelse på Gaza.

""hvorfor ha med seg 700 mennesker i stedet for ekstra nødhjelp?""
- Fordi man tenkte at et stort oppbud av internasjonale aktivister ville gjøre terskelen større for Israel iht. å stoppe konvoien med vold. Det gjorde det dessverre ikke.

"hvorfor ikke spille på lag med Israel om Israel vil hjelpe til med å få inn hjelpen?"
- Fordi man vet, og Israel er helt åpne på, at det er masser av den helt nødvendige hjelpen de ikke vil slippe inn uansett, f.eks. byggematerialer.

"hvorfor nevner ingen at Hamas nekter å ta imot nødhjelp?"
- Det har vært hyppig referert i norske media, gjennomgående faktisk fra et israelsk ståsted. Jeg har derimot ikke hørt Hamas sin side av den saken.

"er det ikke suspekt av døde sivile og aktivister tjener Hamas og palestinavennenes sak så til de grader?"
- Den setningen ga ikke helt noen mening, men jeg skal gjette hva du mener og svare likevel. De døde sivile støttet selvsagt palestinernes sak. Hvordan er det suspekt? Iht. Hamas, står jeg milevidt fra de politisk. Likevel må man akseptere at det var de som vant det siste frie palestinske valget. Demokrati er ikke noe som gjelder bare når "din" kandidat vinner, slik det ser ut som enkelte på høyresida mener. Det som blir presentert av Hamas i vesten er også en karikatur. Hamas er en mye bredere bevegelse enn vi får inntrykka v her i Norge. Den inneholder både fanatiske islamister, men også mer sekulære og moderate krefter. Gjennom det siste forsøket på å danne en palestinsk samlingsregjering (som ble brutalt stoppet av Israel) anerkjente jo som kjent Hamas israel.