venstresida.net

Hvordan kom du frem til at du ville ha bla. "Che" som bakgrunnsbilde i og med at han uten tvil er skyld i x antall sivile mennesker drept i sin revolusjons "iver"? Er det ikke så farlig å hylle ideologiske mordere så lenge man dreper for den ideologien man selv har svelget?

En av mine lakmus tester for f.eks. SV sine hjemmesider og "Manifest" websidene du linker til, er hvor mange poster de har om overgrep, imperialisme og massemord fra de landene som de deler sin ideologiske basis med.

SV sine hjemmesider har 0 artikler søker man på ordet "Korea", men 100vis av artikler om demokratiet Israel.. På "Manifest" den høyborgen av intellektuell atmosfære, er det heller ingen artikler ved søk som omhandler overgrep og mord i Korea/Nord-Korea.

Og så var det det ordtaket om at "veien til helvete er brolagt.." noe kommunismen og sosialismen så langt er ubestridte verdensmestere i å bevise (ref. antall barn og voksne den har skyld i å ta livet av siste 100 året).

Jeg tror de fleste normale voksne mennesker som støtter Israels eksistens, støtter de nettopp fordi vi alle har lest og lært om de store ideologiene og hva de fører/har ført til. Når så en 1400 år gammel ideologi, gjemt i en religion som har som høyeste mål å få dø i Allahs ære (egentlig muhammed) og indoktrinert i forskjellig grad i 1 milliard+ mennesker, blir forsvart til det absurde av en ryggknekt ideologi som kommunisme og sosialisme lukter det rimelig svidd for ganske mange normalt oppegående.

Spørsmålet blir derfor rett og slett; er det egentlig noen forskjell på en ny-nynazist og en ny-nykommunist?