venstresida.net

Det slutter aldri å overraske meg hvordan Israel (og Israel-venner) til stadig tar til ordet for "Israels rett til å forsvare seg"

Hvor er logikken i at den okkuperende part har rett til å forsvare seg mot de okkuperte?

I følge folkeretten har palestinerne (inkl. Hamas og alle andre palestinske grupperinger) rett til å forsvare seg mot den okkuperende part. Ansvaret ligger på den okkuperende part, IKKE de okkuperte.

Det er den okkuperte part som har rett til å forsvare seg mot okkupanten, IKKE omvendt.

Hva gjelder bordingen av konvoien med hjelpesendinger gjelder samme prinsippet; det var Israelerne som gikk til angrep på konvoien i *internasjonalt farvann*. Da er selvsagt aktivistene i sin *fulle* rett til å forsvare seg.

Vold er helt legitimt i selvforsvar. Det gjelder selvsagt også både for palestinerne og aktivister.