Du glmmer åpenbart at bitre motstandere ofte blir dønn like. Der "høyresiden" støtter en part på grunn sitt støttende forhold til USA, vil ytterste venstre lett støtte motparten nettopp på grunn av deres avsmak for USA. Summen blir mye av det samme, og begge er blinde.

Jeg står alltid uavhengig, og vurderer det jeg ser fritt for ideologi og partifarger. Det er artig at overskriften her er "unnskyldninger, unnskyldninger..." når få kommer frem med så mange tåpelige avsporinger og unnskyldninger som de venstreorienterte palestinavennene.

I denne saken spesifikt blir gjerne disse spørsmålene blankt avfeid; "hvorfor trosse en makt man VET reagerer?", "hvorfor ha med seg 700 mennesker i stedet for ekstra nødhjelp?", "hvorfor ikke spille på lag med Israel om Israel vil hjelpe til med å få inn hjelpen?", "hvorfor nevner ingen at Hamas nekter å ta imot nødhjelp?", "er det ikke suspekt av døde sivile og aktivister tjener Hamas og palestinavennenes sak så til de grader?"

Når saken fremstilles så inni hampen enveis så bør jeg ikke sitte igjen med annet enn enveis fordømmelse, slik som dere gjør her. Så enkelt er det helt enkelt ikke. Aksjonistene, palestinerne og deres støttespillere kommer med så mye rare handlinger, utspill og avsporinger som gjør denne saken svært lite ensidig.

Når sosialister som aller helst vil ha et regjerende regime over befolkningen maser ut om statsterrorisme, overmakt og nazi-Tyskland... Da må man ha blitt bra nummen i fjeset av smekkdøra.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering