venstresida.net

@Ronny: Er kritikken av Willy Pedersen interessant?

Selv synes jeg det er mest interessant å utforske om det er noe substans i den implisitte kritikken av samfunnsvitenskap i Hjernevask. Det må da være mer interessant enn om det er mulig å misforstå et TV program.

Jeg har i de to siste kommentarene (bortsett fra den aller siste kommentaren som er klippet fra klassekampen og kommentarene som er stilet til Aust) dratt frem frem kritikken som Willy Pedersen ble utsatt for i Hjernevask debatten. Jeg er ganske sikker på at det ikke er stråmann argumentasjon :-) Synes du kritikken er relevant?

Når det gjelder diskusjonen om kvaliteten på Hjernevask foretrekker jeg å være konkret istedenfor å lenke samen en rekke adjektiver. Jeg synes det er vanskelig å diskutere om et program er overfladisk, ensidig og uvitenskapelig. Istedenfor nevner jeg, i de to samme kommentarene, at det i lys av råtapen burde være lett å innrømme at iallefall kritikken mot Hjernevask i det første kapittelet av den opprinnelige bloggposten din er 100% feil.

Kapittel 2 av bloggposten handler om stråmann argumentasjon i Hjernevask, og i oppsummeringen din avfeier du hele Hjernevask serien som et program for folk som har lyst å le av stråmenn. Som nevnt er jeg ganske sikker på at du ikke mener det gjelder kritikken mot Willy Pedersen, men jeg er jo ikke helt sikker?