venstresida.net

Jeg synes overhodet ikke det er vanskelig å støtte den forskningen Lorentzen representerer. Det meste som kommer fra hans hånd, og fra andre norske "kjønnsforskere" jeg har lest er av svært høy kvalitet. Problemet er at forskningen som Eia sjøl bringer på banen er mye dårligere enn den han er ute etter å ta! Det Baron Cohen & co. driver med beviser null og niks om biologiens rolle for kjønnsforskjeller. Det innrømmer jo også du, vaskeekte, når du noen poster over skriver at: "Jeg er vet ikke om dette beviser kjønnsforskjeller. Mye annen forskning viser at det ikke er kjønnsforskjeller i barns evne til å forstå problemer med objekter eller Theory of mind problemer. Resultater som peker i motsatt retning."

Med andre ord: dette er skudd i mørket, og overhodet ikke noe argument mot å drive med spekulativ forskning, ut fra den arbeidshypotesen at kjønn i stor grad er sosialt konstruert.

Man kan være uenig med Lorentzen og hans forskningsmetoder. Slike uenigheter er jo livsnerven i akademiet, og helt legitime. Men å stemple det rett og slett som mindreverdig, i motsetning til Baron Cohen og andres vådeskudd, blir i mine øyne uverdig.