Slik jeg oppfatter status que så er du kritisk imot å få det klassiske "venstrevridd" stemplet inn i debatten, kryssklipping for å forme et budskap og du begir deg inn i den mer "teknike/fag" messige delen.
Som en som er kritisk til en del poeng på venstre siden, og som synes feministene går for langt og at sosialismen litt for ofte benytter konsepter og "forskning" som jeg ikke ser er fakta for å underbygge sine politiske mål og ødelegger for de som måtte ha bedre egenskaper en andre.
Jeg mener det helt klart er et poeng å sette fingern i jorden å faktiskt innse at vi _er_ forskjellige, menn og kvinnehjerne fungerer forskjellig.
Mitt poeng er _ikke_ å si at likestilling er uønsket, at et kjønn er bedre en et annet. Heller ikke å si at noe er fastlåst i kjønn.
Jeg vil heller at politiske løsninger blir tatt med dette utgangspunktet, og at det klasssike "alle er like" tankegangen er en fin tanke, men ikke "fakta".
Slik likestilling oppfattes av meg, så blir prinsippet om at den "beste skal få jobben" ødelagt.
Slik skoleverket er lagt opp til så blir alle "like dålige".
Slik "kjønnsløs" tankegang setter unge mennesker i en uoptimal situasjon der de ikke får brukt sitt potensial i forhold til sine faktiske kjønnsregulerte egenskaper.
m.m
Derfor så likte jeg serien, det "bekreftet" mye av det jeg alltid har ment.
Oppsumering:
Jeg mener vi må ha et sammfun som er tilrettelagt det prinsipp at vi er biologisk født med ulike egenskaper basert på de gener/arv vi har fra være biologiske foreldrer. Det er konsepsjonelle forskjeller på hvordan mann/kvinnes hjerne fungerer og vi må dyrke frem de egenskapene på best mulig måte. Ulike kjønn har elementere medføtte egenskaper som bør tilrettelegges på helt naturlig måte. Ved å ikke forstå grunnlegge prinsipper om hvordan vi fungerer, vil bare gi dårlige løsninger. (shit inn shit out)
Poeng:
Jeg mener kommunisme/venstre på lik linje med sosialismen har mange gode tanker om hvordan et sammfunn kunne sett ut, men de er i konflikt med de grunnleggende egenskaper vi blir født med, derfor vil de alldrig fungere i praksis og i noen tilfeller være direkte skadelige.
Vi har allerede full likestilling, å ha et mål om 50/50 er både urealisktisk og skadelig for alle parter.
Vi burde heller se ting for det som vi er, dyr. Formet av evolusjonen for å fungere og overleve.
Hei Ronny,
Slik jeg oppfatter status que så er du kritisk imot å få det klassiske "venstrevridd" stemplet inn i debatten, kryssklipping for å forme et budskap og du begir deg inn i den mer "teknike/fag" messige delen.
Som en som er kritisk til en del poeng på venstre siden, og som synes feministene går for langt og at sosialismen litt for ofte benytter konsepter og "forskning" som jeg ikke ser er fakta for å underbygge sine politiske mål og ødelegger for de som måtte ha bedre egenskaper en andre.
Jeg mener det helt klart er et poeng å sette fingern i jorden å faktiskt innse at vi _er_ forskjellige, menn og kvinnehjerne fungerer forskjellig.
Mitt poeng er _ikke_ å si at likestilling er uønsket, at et kjønn er bedre en et annet. Heller ikke å si at noe er fastlåst i kjønn.
Jeg vil heller at politiske løsninger blir tatt med dette utgangspunktet, og at det klasssike "alle er like" tankegangen er en fin tanke, men ikke "fakta".
Slik likestilling oppfattes av meg, så blir prinsippet om at den "beste skal få jobben" ødelagt.
Slik skoleverket er lagt opp til så blir alle "like dålige".
Slik "kjønnsløs" tankegang setter unge mennesker i en uoptimal situasjon der de ikke får brukt sitt potensial i forhold til sine faktiske kjønnsregulerte egenskaper.
m.m
Derfor så likte jeg serien, det "bekreftet" mye av det jeg alltid har ment.
Oppsumering:
Jeg mener vi må ha et sammfun som er tilrettelagt det prinsipp at vi er biologisk født med ulike egenskaper basert på de gener/arv vi har fra være biologiske foreldrer. Det er konsepsjonelle forskjeller på hvordan mann/kvinnes hjerne fungerer og vi må dyrke frem de egenskapene på best mulig måte. Ulike kjønn har elementere medføtte egenskaper som bør tilrettelegges på helt naturlig måte. Ved å ikke forstå grunnlegge prinsipper om hvordan vi fungerer, vil bare gi dårlige løsninger. (shit inn shit out)
Poeng:
Jeg mener kommunisme/venstre på lik linje med sosialismen har mange gode tanker om hvordan et sammfunn kunne sett ut, men de er i konflikt med de grunnleggende egenskaper vi blir født med, derfor vil de alldrig fungere i praksis og i noen tilfeller være direkte skadelige.
Vi har allerede full likestilling, å ha et mål om 50/50 er både urealisktisk og skadelig for alle parter.
Vi burde heller se ting for det som vi er, dyr. Formet av evolusjonen for å fungere og overleve.