"grunn til å anerkjenne kroppen og biologien som et betydningssystem på linje med det kutlurelle betydningssystemet, og at disse systemene må sees i sammenheng. Hvis vi i tillegg inkorporerer subjektiviteten på et psykologisk nivå, har vi tre forskjellige meningssystemer som innvirker på hverandre: det psykologiske, det kulturelle og det kroppslige. Fremtidig kjønnsforskning vil muligens ha en større åpenhet for å se disse i sammenheng, og vi vil derigjennom kunne bidra med ny spennende kunnskap om mennesket." (s 31) "

Fulgte linken du la ut. Lorentzen hadde dette sitatet fra sin lærebok som biologisk alibi i det eneste innlegget jeg fant signert Lorentzen. Slik jeg forstår det snakker Lorentzen om betydningssystemer der penis i kjønnsforskerspråk symboliserer makt. Det er ikke det jeg mener med biologi.

Googler du betydningssystem er det første som kommer opp en artikkel av kollega Bolsø, "Rosen og kjønnsorganet" og en dansk definisjon av betydningssystem som starter med ordet "kulturspecifik".

"betydningssystem: en kulturspecifik opfattelse og inddeling af omverdenen og dens fænomener"

Forstår ikke helt hvordan man tenker hvis dette skal brukes som et bevis på at Lorentzen er åpen for biologi.

Jeg har mer tro på Ole-Martin-Ihle sitt debattinnlegg tre innlegg opp fra Lorentzen.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering