venstresida.net

Du antar at det finnes en Forsker-Lorentzen i tillegg til Stråmann-Lorentzen. Det bygger på en eneste setning fra læreboken som ingen av oss har lest. Etter å ha fulgt debatten og googlet litt underveis leser jeg denne setningen litt annerledes enn det du gjør. Setningen er en (postmodernistisk?) programerklæring. Lorentzen forklarer her at meningen med kjønnsforskning er å være kritisk til biologi. Ikke studere biologiske fakta , for det er "uinteressant", men å være kritisk. Kritisk brukes like ofte som realister bruker ordet ordet objektiv, og betyr i denne sammenhengen ensidig kritikk uten hensyn til kunnskap. Politisk motivert feministisk forskning som ser bort ifra kunnskap og med ensidig kritikk som mål er visst et eget universitetsfag:)

Jeg er forøvrig feminist som Lorentzen, realist som deg, men politisk nærmere sentum. Er det likevel det som utgjør forskjellen?