<\/p>\n\n\n\n
Innen denne kategorien er Strand forlag n\u00e5 i ferd med \u00e5 f\u00e5 det monopolet Egmont nesten hadde da jeg startet disse julehefteanmeldelsene for mange \u00e5r siden. Outsiderne er Kollektivet, som holdt fast i Schibstedt da de fleste andre hadde g\u00e5tt til Egmont, og som morsomt nok n\u00e5 er p\u00e5 Egmont mens nesten alle andre er p\u00e5 Strand, samt Nemi som i mange \u00e5r har v\u00e6rt alene som Gyldendal-hefte. Nuvel – forlag meg her og der – det viktigste er jo hva som kommer ut og hvor bra det er, og her er det en stor grad av kontinuitet<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pondus<\/strong><\/p>\n\n\n\n Miraklenes tid er ikke forbi! Etter 10-15 \u00e5r med klaging f\u00e5r vi mer Pondus enn en stripe per side i Pondus! Det er et julemirakel i seg selv selv om snittet fortsatt burde v\u00e6rt fire, men er to. N\u00e5 f\u00e5r vi ingen nye Pondusstriper, men vi f\u00e5r ferske gjestespill fra M (hurra!), Radio Gaga og en gammel r\u00f8verhistorie fra RedakTom. Pluss quiz og litt annet sm\u00e5tteri. Og det er ganske morsomt ogs\u00e5.<\/p>\n\n\n\n Alt i alt l\u00f8fter Pondus seg bra, sammenlignet med den pr\u00fcgelknaben haftet ofte har v\u00e6rt i disse julehefteanmeldelsene. <\/p>\n\n\n\n Terningkast: 4+<\/em><\/p>\n\n\n\n Pondus Juletrefest<\/strong><\/p>\n\n\n\n Her f\u00e5 vi bare gammelt stoff, men en del av det er da ganske bra. Det er som et storformat Pondus-blad. (Det rima!) Det kjedelige er at en del av stoffet er relativt nytt, s\u00e5 det er litt tidlig \u00e5 f\u00e5 det i opptrykk.<\/p>\n\n\n\n Likevel: Om du vil ha 100 sider med Pondus, Kellermannen, Radio Gaga, Bestis, Storefri, Dunce, Zelda, Rocky, Tegnehanne, Firekanta, Lunch, EON, Hjemmefronten, Mads Eriksen og litt ymse anna til 179 kalde kroner, og ikke husker godt \u00e5 ha lest det f\u00f8r, s\u00e5 er dette ikke et dumt valg. Det er et ganske godt kuratert samlealbum.<\/p>\n\n\n\n Men det er mye penger \u00e5 betale for \u00e5 f\u00e5 ting du har liggende i en blandbunke i kjellern fra f\u00f8r, s\u00e5 der kan du sj\u00f8l vurdere egen tidligere lesning og hukommelse opp mot dette heftet.<\/p>\n\n\n\n Terningkast: 4 <\/em><\/p>\n\n\n\n Dunce<\/strong><\/p>\n\n\n\n Det ene heftet i ny norsk humor som ogs\u00e5 er nynorsk humor gir oss ikke noe nytt i \u00e5r, men samler i stedet alle de tre historiene hvor dorullteateret setter opp Ringdrotten (for den som har fulgt serien). Og det er ikke s\u00e5 verst det. Det fungerer stort sett bra, det eneste som trekker litt ned er at noe av det som er bra med serien er at den kommenterer aktuelle samfunnsfenomener p\u00e5 en humoristisk m\u00e5te, og at enkelte poeng kan bli noe daterte ved opptrykk. Det er ikke et stort problem, men merkes et par steder.<\/p>\n\n\n\n men det trekker ikke mer ned enn at vi fortsatt holder oss p\u00e5\u2026<\/p>\n\n\n\n Terningkast: 5<\/em><\/p>\n\n\n\n Kollektivet<\/strong><\/p>\n\n\n\n Etter flere \u00e5r med julehefter litt utenfor den vanlige juleheftebunken, er Kollektivet tilbake i det gode selskap. I likhet med Dunce f\u00e5r vi ikke noe nytt i \u00e5r, men heftet samler en trilogi av eldre julehefter til en ganske tykk bok. Visstnok har Torbj\u00f8rn Lien gjort noen justeringer med tegningene slik at historiene her blir presentert “slik serieskaperen ville det” for f\u00f8rste gang, uten at jeg skal si at jeg som gjennomsnittsleser merker s\u00e5 stor forskjell. N\u00e5r jeg blar tilbake til mine opprinnelige vurderinger av heftene som inng\u00e5r i boka, gav jeg 4\/5 i 2014<\/a>, 4 i 2015<\/a> og 4 i 2016<\/a>. En fordel med at jeg har holdt p\u00e5 med dette s\u00e5 lenge er at jeg jo kan gjenbruke gamle anmeldelser n\u00e5r serieskaperne gjenbruker gamle julehefter! Lunch<\/strong><\/p>\n\n\n\n I \u00e5r f\u00e5r vi Temujul. En hel nyskrevet og morsom samtidskommentar, med billig elektronikk, industrispionasje og alt som h\u00f8rer julen til. <\/p>\n\n\n\n Jeg har jo ofte sagt at det er ensiderne som er Lunch sin paradegren, men denne lukkede kontortrhrilleren synes jeg er av de bedre. Kanskje er det nettopp at ting foreg\u00e5r p\u00e5 jobben at mer av den vanlige Lunch-stemningen bevares ogs\u00e5 i julehistorien? Uansett er dette et av de bedre Lunch-heftene, og en solid femmer.<\/p>\n\n\n\n Terningkast: 5<\/em><\/p>\n\n\n\n Storefri<\/strong><\/p>\n\n\n\n I \u00e5rets Storefri f\u00e5r vi en vri p\u00e5 en gammel Dickensklassiker (Ingen stjerne i boka av \u00e5 gjette hvilken). Det er kanskje ikke s\u00e5 mye gapskratt, men den er r\u00f8rende og peker vel p\u00e5 en del gjenkjennelige dilemmaer som l\u00e6rere i norsk skole st\u00e5r overfor hver dag. Det er ogs\u00e5 en dyp medmenneskelighet her som i originalen som definitivt h\u00f8rer jula til. S\u00e5 f\u00e5r vi to sider med ganske morsomme enrutere fra Hurtigmat, og tre sider vanlige Storefristriper. Nemi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ja, hva skal man si om Nemi? Vi f\u00e5r et julehefte av vanlig st\u00f8rrelse med Nemi, bare Nemi. Vi f\u00e5r hovedsaklig striper, men som vanlig ogs\u00e5 illustrerte dikt (ikke min favoritt, det blir litt vel pomp\u00f8st til tider), mens stripene varierer fra ganske gode, til mindre gode. <\/p>\n\n\n\n Nemi er jo lagt ned som avisserie og blad, men juleheftet kommer. Jeg har ikke fulgt serien godt nok de siste \u00e5rene til \u00e5 kunne si noe om det er noe nytt her eller om det er hovedsakelig opptrykk, og det blir ikke oppgitt i heftet. Jeg mener vagt \u00e5 huske en stripe fra f\u00f8r, mens en annen en vitser med KI, og dermed ikke kan v\u00e6re s\u00e5 gammel, s\u00e5 jeg m\u00e5 bare gjette p\u00e5 en blanding av gammelt og nytt. <\/p>\n\n\n\n I hovedsak er dette godt h\u00e5ndtverk, og et sikkerstikk for den som liker Nemi, og det er jo en del. Du vet hva du f\u00e5r, og du f\u00e5r det!<\/p>\n\n\n\n Terningkast: 4<\/em><\/p>\n\n\n\n Rutetid<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c5rets hefte er som s\u00e5 ofte en fin blanding av Rutetid og andre en-ruters-biserier som Et \u00f8yeblikk, Cocoloco, Skavlan, Hurtigmat og Absurdgalleriet. Vi f\u00e5r en artig artikkel om julenissens sm\u00e5 hjelpere rundt i verden og alt i alt er det et godt valg for den som \u00f8nsker en kort latter her og der. Kanskje forlenger det livvidde s\u00e5 det blir plass til mer pinnekj\u00f8tt.<\/p>\n\n\n\n Som alltid er klagem\u00e5let mitt litt som med Pondus. Vi f\u00e5r bare halvparten s\u00e5 mye rutetid som vi burde. En side med en enkeltrute og en p\u00e5f\u00f8lgende side med tre. Det er god plass til fire ruter p\u00e5 en A4-side, folkens. Papir er dyrt. Ikke sl\u00f8s med det. Men som med Pondus er tr\u00f8sten at det har v\u00e6rt verre f\u00f8r. Jeg husker hefter med bare en rute per side.<\/p>\n\n\n\n Og biseriene bruker plassen de skal.<\/p>\n\n\n\n Terningkast: 4<\/em><\/p>\n\n\n\n Tusjkollektivet<\/strong><\/p>\n\n\n\n I fjor tok fire unge kvinnelige serieskapere juleheftemarkedet med storm, med dette heftet – nok til at det kommer i \u00e5r ogs\u00e5. Jeg vet ikke helt hva som er nytt og hva som er opptrykk her, men jeg mistenker (s\u00e6rlig ogs\u00e5 basert p\u00e5 en kommentar fra en av Nora D\u00e5snes historier) at mye er opptrykk fra Aftenpostenspalten de skifter p\u00e5 \u00e5 fylle. <\/p>\n\n\n\n Jeg likte alle fire serieskaperne i fjor, og gj\u00f8r det fortsatt i \u00e5r. Det er et betydelig spenn i dem, hvor Nora D\u00e5snes har de mest eksplisitte samtidskommentarene hvor historiene til enkeltpersonene settes inn i den sosiale konteksten hvor ting skjer, som gir de en ekstra dybde. Tegnehanne gj\u00f8r det samme i en viss grad, selv om det ender litt mer ensporet opp om bemanning i barnehager (som er viktig nok, ikke det, men lell). Jeg tar meg tidvis i \u00e5 savne tiden da hun jobbet som sykepleier og brukte de konkrete erfaringene sine fra norsk arbeidsliv inn i serien. Terese G. Eide bruker \u00e5 holde seg mer til det private i Hjemmefronten, men i dette heftet lager hun en del serier om kjente norske personer, som tidvis glimter til med sm\u00e5 skr\u00e5blikk b\u00e5de p\u00e5 historien, v\u00e5r bruk av den og v\u00e5r tid generelt. Noor Eckhoff sin humor g\u00e5r i st\u00f8rre grad p\u00e5 det mer individ-psykologiske eller mellommenneskelige relasjoner og knytter det i litt mindre grad til samfunnet humoren skjer i, og det m\u00e5 ogs\u00e5 v\u00e6re lov. Man b\u00f8r ikke kritisere en serie p\u00e5 annet enn dens egne premisser, men det er mye gode takter i disse seriene, som jeg tror kunne blitt l\u00f8ftet enda mer om vi hadde f\u00e5tt flere glimt av den st\u00f8rre verdenen de utspiller seg i. Alt i alt, skuffer ikke de fire serieskaperne i \u00e5r heller, men jeg merker at jeg er en smule mindre entusiastisk enn jeg var i fjor. Kanskje er det bare nyhetens interesse som er noe mindre? Om du vil ha et 100-siders hefte for 179 spenn, vil jeg uansett velge dette foran Pondus Juletrefest.<\/p>\n\n\n\n Terningkast: 5-<\/em> Bobler:<\/em><\/strong> Dunce<\/strong> Innen denne kategorien er Strand forlag n\u00e5 i ferd med \u00e5 f\u00e5 det monopolet Egmont nesten hadde da jeg startet disse julehefteanmeldelsene for mange \u00e5r siden. Outsiderne er Kollektivet, som holdt fast…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":944,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32,26],"tags":[],"class_list":["post-939","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-humor","category-kultur"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1000018814-scaled.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=939"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":954,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/939\/revisions\/954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Men om du ikke har lest historiene f\u00f8r, f\u00e5r du her ganske mye julehefte for pengene. Det blir n\u00e6rmest en tynn julebok eller et tykt julealbum – det er i hvert fall mer enn et hefte. I motsetning til de vanlige Kollektivethistoriene er fokuset her p\u00e5 Ronny og Kisses s\u00f8nn, som dras inn i en magisk eventyrverden, s\u00e5 vi f\u00e5r mindre fyll og r\u00f8r og voksenhumor og mer julefantasy som kan treffe den litt yngre garde.<\/p>\n\n\n\n
Om vi skal oppsummere de tre historiene kan vi vel kanskje si, ikke stor kunst, men solid h\u00e5ndverk fra Lien. At vi bare f\u00e5r opptrykk trekker litt ned, men at vi f\u00e5r mye for pengene trekker opp.
Terningkast: 4+<\/em><\/p>\n\n\n\n
Det er fort lest og kanskje ikke noe som brenner seg fast i sinnet til evig tid, men ganske underholdende, og godt over midt p\u00e5 treet i \u00e5r.
Terningkast: 4+<\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Puljevinner:<\/em><\/strong><\/strong>
Men, her har vi ingen seksere, og to femmere, hvordan skal vi velge? Lunch gir oss jo tross alt en nytegnet julehistorie, s\u00e5 B\u00f8rge Lund f\u00e5r snike seg foran Jens K. Styve i \u00e5r: Lunch<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Denne trenger du ikke \u00e5 kj\u00f8pe om du ikke m\u00e5 ha alt: <\/em><\/strong>Pondus juletrefest<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"