{"id":588,"date":"2025-05-13T08:48:06","date_gmt":"2025-05-13T08:48:06","guid":{"rendered":"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/?p=588"},"modified":"2025-05-16T22:34:24","modified_gmt":"2025-05-16T22:34:24","slug":"undersok-forst-skriv-etterpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2025\/05\/13\/undersok-forst-skriv-etterpa\/","title":{"rendered":"Unders\u00f8k f\u00f8rst, skriv etterp\u00e5"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Innlegg i Klassekampen 12.5.2025<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r man skal p\u00e5 trykk i en tradisjonell papiravis, m\u00e5 man som kjent ofte barbere det flotte alt for lange innlegget sitt for at det skal f\u00e5 plass innenfor de tilgjengelige rammene. Her p\u00e5 denne bloggen, er det derimot fullt mulig \u00e5 legge ut det uredigerte f\u00f8rsteutkastet til papirinnlegget over i tillegg, s\u00e5 here goes:

Unders\u00f8k f\u00f8rst, skriv etterp\u00e5<\/strong>

I sitt svar til meg<\/a> om s\u00e5kalt “DEI” og vitenskapelig metode 7.5,<\/a> kommer Stig Fr\u00f8land med en liten str\u00f8m av invektiver og talepunkter hentet fra amerikansk ytre h\u00f8yre mot meg, som kan f\u00e5 st\u00e5 uimotsagt til allmenn beskuelse. Innemellom kommer han derimot med et par mer substansielle p\u00e5stander som kan fortjene en kommentar.<\/p>\n\n\nRead more: Unders\u00f8k f\u00f8rst, skriv etterp\u00e5<\/span><\/a>\n\n\n

Det ene er at p\u00e5standen om at \u00f8kt mangfold i forskningsmilj\u00f8 bidrar til \u00e5 \u00f8ke kvaliteten p\u00e5 det vitenskapelige arbeidet mangler “vitenskapelig dokumentasjon”.<\/p>\n\n\n\n

Da m\u00e5 jeg nesten sp\u00f8rre meg – har Fr\u00f8land fors\u00f8kt \u00e5 gj\u00f8re selv det mest rudiment\u00e6re litteraturs\u00f8k i vitenskapelige databaser, f\u00f8r han satte en slik p\u00e5stand p\u00e5 trykk? Et leserinnlegg er ikke egnet for lange oppramsinger av litteraturlister, men la meg presentere bare en av de mest omfattende av studiene, den mye siterte “The preeminence of ethnic diversity in scientific collaboration”<\/a>  fra Nature Communications i 2018. Her har forskerne analysert over 9 millioner forskningsartikler, og konkluderer med at selv om resultatene selvsagt varierer b\u00e5de mellom fagfelt og ulike former for diversitet at “Broadly, we found that diversity was positively correlated with impact”. Som tittelen sier hadde etnisk diversitet st\u00f8rst p\u00e5virkning. Lignende resultater kan Fr\u00f8land finne ogs\u00e5 fra mange andre studier. For fremtidige p\u00e5stander om hva det finnes vitenskapelig belegg for eller ikke, anbefaler jeg Fr\u00f8land \u00e5 f.eks. gj\u00f8re et enkelt s\u00f8k i forskningsdatabaser som Scopus f\u00f8r han sender inn lett dokumenterbar feilinformasjon til Klassekampen.<\/p>\n\n\n\n

Det andre poenget til Fr\u00f8land er n\u00e5r han avslutningsvis mistenkeliggj\u00f8r min p\u00e5stand om at den amerikanske h\u00f8yresiden er underrepresentert i forskningen fordi de selv har forlatt vitenskapelige tenkem\u00e5ter, ikke fordi de blir diskriminert mot.<\/p>\n\n\n\n

Skal man kunne si noe vettugt om dette, m\u00e5 man ha med seg den idehistoriske utviklingen til amerikansk h\u00f8yreside, vekk fra en tradisjonell konservatisme som forholdt seg til vitenskapelig kunnskap, til en Maga-kult som preges av ville konspirasjonsteorier og en avvisning av all forskning som bryter med deres eksisterende oppfatninger, om det n\u00e5 er p\u00e5 diversitet, klima eller vaksiner.<\/p>\n\n\n\n

En sv\u00e6rt mye siterte studie av Gordon Gauchat fra 2012 (Politicization of science in the public sphere<\/a>) viser at denne utviklingen startet allerede p\u00e5 70-tallet, og at amerikanske konservative gradvis har f\u00e5tt mindre tillit til forskning siden da. Denne perioden var ikke preget av dagens kulturkrig, men i l\u00f8pet av 80-og 90-tallet var det store offentlige diskusjoner om bl.a. evolusjonsteori, og etter hvert om klimaendringer (godt dokumentert i Oreskes og Conways bok “Merchants of doubt<\/a>“), hvor amerikanske konservative av ideologiske og \u00f8konomiske \u00e5rsaker hadde problemer med \u00e5 ta inn over seg sv\u00e6rt solide forskningsresultater. S\u00e5 har vi sett i de senere \u00e5rene, hvordan ulike former for “stigmatisert kunnskap” godt hjulpet av digitale algoritmer har f\u00f8rt slike milj\u00f8 sammen med andre former for konspirasjonsmilj\u00f8 og mer klassiske h\u00f8yreekstreme milj\u00f8, ikke minst under Covid-pandemien, noe som i stor grad forklarer b\u00e5de utviklingen av amerikansk h\u00f8yreside, og at du ikke finner s\u00e5 mange derfra i forskningsmilj\u00f8ene lenger. <\/p>\n\n\n\n

Forskere m\u00e5 som et minimum forholde seg til helt element\u00e6re vitenskapelige prinsipper. Det gj\u00f8r ikke lenger store deler av amerikansk h\u00f8yreside.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Forrige innlegg i saken: https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/2025\/04\/29\/mangfold-og-vitenskap\/<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Innlegg i Klassekampen 12.5.2025. N\u00e5r man skal p\u00e5 trykk i en tradisjonell papiravis, m\u00e5 man som kjent ofte barbere det flotte alt for lange innlegget sitt for at det skal f\u00e5 plass…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25,24],"tags":[16,23],"class_list":["post-588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politikk","category-vitenskap","tag-politikk","tag-vitenskap"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/20250513_072819.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=588"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":619,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/588\/revisions\/619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}