{"id":562,"date":"2025-04-29T07:28:50","date_gmt":"2025-04-29T07:28:50","guid":{"rendered":"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/?p=562"},"modified":"2025-05-16T07:58:53","modified_gmt":"2025-05-16T07:58:53","slug":"mangfold-og-vitenskap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2025\/04\/29\/mangfold-og-vitenskap\/","title":{"rendered":"Mangfold og vitenskap"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250429_073735c.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250429_073735c.jpg?w=1024\" alt=\"\" class=\"wp-image-563\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Innlegg i<a href=\"https:\/\/klassekampen.no\/artikkel\/2025-04-29\/debatt-mangfold-og-vitenskap\/dhWq\"> Klassekampen 29.4.2025<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ytre h\u00f8yres angrep p\u00e5 akademisk frihet har v\u00e6rt fantasifullt, men det f\u00f8lger et kjent m\u00f8nster. Denne type ekstreme bevegelser har en lang tradisjon for \u00e5 beskylde motstandere for det de selv vil gj\u00f8re og dermed bruke for eksempel et forsvar av ytringsfrihet som p\u00e5skudd for \u00e5 angripe den. Stig Fr\u00f8land gjentar denne argumentasjonslinja i Klassekampen 26. april og p\u00e5st\u00e5r at Trump har et \u00abrasjonelt m\u00e5l\u00bb i \u00e5 angripe en \u00abideologi\u00bb som er \u00abskadelig for amerikanske universiteter\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Det finnes nemlig en internasjonalt kjent strategi for \u00e5 fremme visse typer vitenskapelig kunnskap og framstille visse deler av akademia som iboende \u00abpolitiske\u00bb eller partiske, med r\u00f8tter tilbake til i det minste David Horowitz\u2019 kampanje for en \u00abAcademic Bill of Rights\u00bb tidlig p\u00e5 2000-tallet. Parodiversjonen av dette er Stephen Colberts \u00abreality has a well-known liberal bias\u00bb. Denne strategien har som kjent kulminert i en hardhendt politisk intervensjon i amerikansk h\u00f8yere utdanning i Trump andre presidentperiode.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Angrepene <\/strong>p\u00e5 s\u00e5kalt \u00abDEI\u00bb (diversity, equity, and inclusion) som Fr\u00f8land st\u00f8tter, er derimot p\u00e5 tvers av r\u00e5dende vitenskapsfilosofiske erkjennelser. Den dominerende posisjonen innen vitenskapsfilosofi i dag er postpositivisme, hvor b\u00e5de Popper og Kuhn plasseres. Dette perspektivet erkjenner at vitenskapen ikke n\u00f8dvendigvis er objektiv, men at den som all annen menneskedrevet aktivitet kan p\u00e5virkes av forskernes biaser. Imidlertid er den kollektive organiseringen av forskningssystemet ment \u00e5 redusere disse biasene. N\u00e5r biasene er forankret i en kultur, og majoriteten av forskerne kommer fra denne kulturen, fungerer derimot ikke dette kollektive korrektivet. DEI styrker derfor vitenskapen ved \u00e5 utvide det epistemiske fellesskapet.<\/p>\n\n\n\n<p>Mertons idealer om universalisme st\u00e5r ikke i motsetning til dette, men for \u00e5 oppn\u00e5 Mertons m\u00e5l, m\u00e5 vi faktisk gj\u00f8re det vi kan for \u00e5 fjerne ulike biaser og tunnelsyn fra forskningen. Det bidrar DEI til. Dette er ogs\u00e5 fullt ut i tr\u00e5d med annen kunnskap, som at grupper med mangfoldig bakgrunn blir mer kreative og mindre utsatt for gruppetenking.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e5 mye for<\/strong> Fr\u00f8lands vitenskapsteoretiske beskrivelser. Hvordan er det med virkelighetsbeskrivelsen hans? I den kaotiske kulturkrigen i USA kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 finne informasjon om fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 sparke akademikere som ikke kommer fra dypt ideologiske akt\u00f8rer med en tydelig agenda, men det finnes fortsatt noen akt\u00f8rer som er s\u00e5kalt non-partisan.<\/p>\n\n\n\n<p>Rapporten \u00abScholars Under Fire: Attempts to Sanction Scholars from 2000 to 2022\u00bb viser et betydelig mer nyansert bilde enn det Fr\u00f8land peker p\u00e5. Fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 sanksjonere akademikere kommer fra venstre i 52 prosent av tilfellene, men fra h\u00f8yre i 41 prosent. N\u00e5r det gjelder grupper p\u00e5 campus, er venstresiden tydeligere, de er overrepresentert med 75\u201382 prosent, men man m\u00e5 ogs\u00e5 ta med seg at det finnes betydelig mange flere akademikere p\u00e5 venstresiden enn p\u00e5 h\u00f8yresiden i USA; en studie fra 2007 antyder 44 prosent liberale, 46 prosent moderate og 9 prosent konservative. Fra grupper utenfor campus var det derimot 78 prosent fra h\u00f8yresiden, og det samme gjelder offentlige myndigheter, hvor 86 prosent av fors\u00f8kene kom fra h\u00f8yresiden.<\/p>\n\n\n\n<p>I virkelighetens verden er det dermed et mildt sagt blandet og sammensatt bilde som preger konflikten i det amerikanske samfunnet hvor Fr\u00f8land tilsynelatende ensidig st\u00f8tter seg p\u00e5 informasjon fra den stadig mer ytterligg\u00e5ende h\u00f8yresiden. For min del ville jeg vurdert maktposisjonen en studentgruppe har, versus det USAs president og statsapparat har, n\u00e5r jeg vurderer farene fra de ulike fors\u00f8kene p\u00e5 \u00e5 sanksjonere akademikere.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Den virkelige<\/strong> utfordringen i USA er selvsagt den fullstendige mangelen p\u00e5 stillingsvern i hele samfunnet. S\u00e5kalt \u00abnon-tenured\u00bb professorer har i likhet med andre arbeidere i USA knapt noe stillingsvern i det hele tatt. Men styrking av ansattes rettigheter ligger ikke i Trump-administrasjonens portef\u00f8lje.<\/p>\n\n\n\n<p>At h\u00f8yrepopulister er underrepresentert i det meste av akademia, er for \u00f8vrig ikke rart. P\u00e5 fagomr\u00e5de etter fagomr\u00e5de promoterer de synspunkter som g\u00e5r imot det vitenskapen forteller. Fra klimaendringer til biologi til en lang rekke samfunnsvitenskapelige innsikter st\u00e5r de i en tradisjon for fornektelse og bortforklaringer. Da er det ikke rart de sjelden klarer \u00e5 konkurrere seg inn etter vanlige vitenskapelige kriterier. N\u00e5 fors\u00f8ker de (igjen) \u00e5 presse vitenskapen via politiske p\u00e5legg. Dette presset skal vi v\u00e6re solidariske med v\u00e5re kolleger i USA i \u00e5 st\u00e5 imot, og ikke bortforklare eller forsvare, slik Fr\u00f8land gj\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><em>Faksimile:<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250429_073735b.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250429_073735b.jpg?w=558\" alt=\"\" class=\"wp-image-564\" \/><\/a><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Innlegg i Klassekampen 29.4.2025. Ytre h\u00f8yres angrep p\u00e5 akademisk frihet har v\u00e6rt fantasifullt, men det f\u00f8lger et kjent m\u00f8nster. Denne type ekstreme bevegelser har en lang tradisjon for \u00e5 beskylde motstandere for&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/20250429_073735c.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":639,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562\/revisions\/639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}