{"id":394,"date":"2024-11-22T21:35:25","date_gmt":"2024-11-22T21:35:25","guid":{"rendered":"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/?p=394"},"modified":"2024-11-22T21:35:25","modified_gmt":"2024-11-22T21:35:25","slug":"julehefteanmeldelser-2024-pulje-5-ny-norsk-ikke-bare-nynorsk-humor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2024\/11\/22\/julehefteanmeldelser-2024-pulje-5-ny-norsk-ikke-bare-nynorsk-humor\/","title":{"rendered":"Julehefteanmeldelser 2024: Pulje 5 &#8211; Ny norsk (ikke bare nynorsk) humor"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241121_173506.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241121_173506.jpg?w=1024\" alt=\"\" class=\"wp-image-401\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Rundt \u00e5rtusenskiftet, eller strengt tatt litt f\u00f8r, utviklet det seg en sterk ny tradisjon med moderne norske humorserier, med Pondus og delvis Nemi i f\u00f8rersetet. Denne har ogs\u00e5 inntatt og etablert seg som en dominerende kategori i juleheftene. <br><br>Dessverre har den tidvis v\u00e6rt skjemmet av ran ved h\u00f8ylys dag, ved \u00e5 bl\u00e5se opp stripene i alt for stort format, slik at 36 siders julehefter er lest p\u00e5 to miuntter. Dette har vi h\u00e5ndtert p\u00e5 litt ulike m\u00e5ter i beregningen av sidepris under, avhengig av omfanget av svindelfors\u00f8ket.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tusjkollektivet<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Det forrige &#8220;Tegnehanne&#8221;-juleheftet for noen \u00e5r siden var ikke s\u00e5 verst, men mesteparten av det handlet om hvor j\u00e6vlig det var \u00e5 lage julehefte og endte med en lovnad om &#8220;aldri mer&#8221;, men et fjerdedels julehefte var tydeligvis innafor.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er nemlig nye norske humorseriers variant av &#8220;juleklassikere&#8221; &#8211; fire relativt kjente serieskapere som deler p\u00e5 ett hefte. Heftet er tjukkere enn de fleste &#8211; 100 sider &#8211; og gir godt rom til alle fire. Foruten Hanne Sigbj\u00f8rnsen, best\u00e5r heftet av Nora D\u00e5snes, Therese G. Eide og Noor H. Eckhoff, alle kjent fra Aftenposten.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Det sistnevnte er vel kanskje ogs\u00e5 noe som kan trekke litt i karakter. I et ellers godt hefte vil Aftenposten-abonnenter kjenne igjen en del av sidene i heftet som ganske nylig har v\u00e6rt p\u00e5 trykk der. For oss andre framst\u00e5r alt ferskt og fint.<\/p>\n\n\n\n<p>Jeg kan fors\u00f8ke \u00e5 si litt om stemningen i heftet. Aldersmessig spenner hovedpersonene i seriene seg fra rundt 20 (Noor), til sm\u00e5barnsfamiliealder (Tegnehanne&amp;Eide), med D\u00e5snes et sted i mellom der. Det gir en variasjon, samtidig som heftet ogs\u00e5 danner et enhetlig perspektiv verden sett fra unge voksne kvinners st\u00e5sted.<\/p>\n\n\n\n<p>Det siste er ogs\u00e5 noe jeg setter pris p\u00e5 med heftet &#8211; humoren blandes med et gjennomg\u00e5ende alvor hvor b\u00e5de verdenssituasjonen og mer personlige utfordringer belyses i tr\u00e5d med Piet Heins klassiske &#8220;den som tar sp\u00f8k kun for sp\u00f8k osv.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Slik sett er dette et hefte med b\u00e5de letthet og dybde<\/p>\n\n\n\n<p>Sider 100, Pris 169, Kr\/side: 1,69&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 5<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pondus juletrefest<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De nye norske humorseriene er n\u00e5 blitt gamle nok til \u00e5 delta i den erverdige juleheftetradisjonen &#8220;opptrykk&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Men de er i hvert fall \u00e5pne om det. Pondus inviterer en rekke gjesteserier til tilbakeblikk p\u00e5 julehistorier vi ikke har sett p\u00e5 en ti \u00e5rs tid. Ikke minst f\u00e5r vi den klassiske &#8220;Tegner Eriksen og Julenissen&#8221;, og noen ganske morsomme sider med den svenske bikkja Rocky.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Utnyttelsen av seriesidene her er bedre inn i f.eks. Pondus, som er tilrettelagt for svaksynte, men f.eks. Rocky trykker tre striper per side med enorme mellomrom mellom stripene i stedet for fire. Hvorfor? Papir er ikke gratis!<\/p>\n\n\n\n<p>Gitt premisset er det ikke s\u00e5 verst kuratert men mye er nytt nok til at jeg husker godt \u00e5 ha lest det f\u00f8r n\u00e5r jeg ser det. Dette er nok mest for deg som ikke har lest norske humorjulehefter de siste 15 \u00e5rene, evt deg med d\u00e5rlig hukommelse og\/eller tegneseriearkiv.<\/p>\n\n\n\n<p>Sider 100, Pris 179, Kr\/Side 1,79<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pondus<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Kongen i juleheftekategorien &#8220;ran ved h\u00f8ylys dag\/m\u00f8rk julekveld&#8221; gir oss i \u00e5r hele 20 Pondusstriper p\u00e5 like mange sider. Normalt skulle dette tatt 5 sider av et hefte.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241104_183112.jpg\"><img decoding=\"async\" data-id=\"396\" src=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241104_183112.jpg?w=742\" alt=\"\" class=\"wp-image-396\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241104_183127.jpg\"><img decoding=\"async\" data-id=\"398\" src=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241104_183127.jpg?w=659\" alt=\"\" class=\"wp-image-398\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241104_183159.jpg\"><img decoding=\"async\" data-id=\"397\" src=\"https:\/\/thegramsciblog.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241104_183159.jpg?w=654\" alt=\"\" class=\"wp-image-397\" \/><\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p><em><strong>Eksempler p\u00e5 riktig og feil utfylling av tegneseriesider med avisstriper: <\/strong>Fra venstre: Tommy og Tigern (4 striper per side &#8211; riktig), Pondus (1 stripe per side, ran, svindel og bedrag), Rocky (3 striper per side, litt mindre svindel, men fortsatt meningsl\u00f8st bortkastet papir).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Veldig mye av vitsene har sluttpoenget &#8220;d\u00e6ffen steike det var ei scht\u00f8gg dame&#8221;, noe som er morsomt de f\u00f8rste 5 gangene, men s\u00e5 blir det litt repetitivt.<\/p>\n\n\n\n<p>Det beste er biseriene, s\u00e6rlig en frekk Kruger og Krogh crossover, men ogs\u00e5 &#8220;Bestis&#8221; gir et fint avbrekk fra enorme serieruter med karikert visuell humor.<\/p>\n\n\n\n<p>Sider 36, men omregnet til &#8220;normalsider&#8221; blir det reelle tegneserieinnholdet 16+5=21 sider, <\/p>\n\n\n\n<p>Pris 89, Kr\/Side justert = 4,24<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 3<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dunce<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Jens K Styve gir oss hele 50 sider, og har fylt sidene med 4 striper per side p\u00e5 hvertfall over halvparten av sidene. Vi f\u00e5r ogs\u00e5 en spesialtegnet julehistorie p\u00e5 15 sider. Rammebetingelsene er alts\u00e5 p\u00e5 plass for et bra hefte!<\/p>\n\n\n\n<p>Jeg synes ogs\u00e5 historiene treffer sv\u00e6rt godt &#8211; de lager humor uten \u00e5 glatte over de litt m\u00f8rkere sidene ved tilv\u00e6relsen. \u00c5rets spesialhistorie viser fram b\u00e5de s\u00e5rbarhet, svikefullhet og tilgivelse og kj\u00e6rlighet.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 f\u00e5r vi en quiz for den som liker s\u00e5nt. Gode sp\u00f8rsm\u00e5l, og passe vanskelige. Lite \u00e5 mislike her!<\/p>\n\n\n\n<p>Sider 50, pris 99, Kr\/side:\u00a01,98<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 5<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Storefri<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Hvordan ser juleforberedelsene ut fra klasserommets perspektiv? Det er hektisk ogs\u00e5 der skal det vise seg.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Hovedhistorien har et viktig budskap om \u00e5 sette pris p\u00e5 de menneskene som drar lasset i hverdagen. Sliterne, som tidsvis blir tatt for gitt. Stripene ellers er ogs\u00e5 helt OK. Biserien Hurtigmat av samme skaper er vel ok, men kannibalvitser har kanskje g\u00e5tt litt ut p\u00e5 dato? Biserien Pappa, som var ny for meg har potensiale og f\u00f8rte til smileb\u00e5ndtrekking.<\/p>\n\n\n\n<p>Ogs\u00e5 Marius Henriksen tar seg derimot friheter med antall ruter\/side. P\u00e5 stripene er det enten 3 per side med enorme tomrom mellom, eller en stripe bl\u00e5st opp p\u00e5 en hel side. Og Henriksens strek er IKKE detaljert nok til \u00e5 forsvare det. Men vi f\u00e5r et litt tykkere hefte enn de fleste til samme pris da. Det avhjelper jo noe.<\/p>\n\n\n\n<p>Sider 50, Pris 89, Kr\/side 1,78 (men ha i mente at det ogs\u00e5 her er en del sider med lite innhold)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rutetid<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>14 av sidene best\u00e5r av bare en vitsetegning (mot normalt 4 p\u00e5 en side). Vi er dermed snytt for 42 Rutetid-vitser i dette heftet.<\/p>\n\n\n\n<p>Men er det noe \u00e5 g\u00e5 glipp av? Joda. Greit nok, en del av vitsene spiller p\u00e5 velkjente og litt forslitte stereotypier. Noen vitser g\u00e5r ogs\u00e5 igjen (to vitser med golfere som heller skulle v\u00e6rt p\u00e5 golfbanen, to vitser hvor poenget er \u00e5 sammenligne religi\u00f8s tro med tro p\u00e5 julenissen og to om fanger som misbruker andre fanger i fengsel &#8211; en av hver i samme hefte hadde holdt), men en god del av vitsene er ogs\u00e5 ganske morsomme, s\u00e5 det er grunn til \u00e5 f\u00f8le seg snytt.<\/p>\n\n\n\n<p>Biserier: Absurdgalleriet har en kjapp julegavekavalkade med teite ordspill. Ikke alle er teite nok, men en del holder m\u00e5l (se for deg noen som holder et ishockeym\u00e5l i hendene her s\u00e5 skj\u00f8nner du greia). Vikingr av Magne Taraldsen har noen gode poenger, men har ikke utviklet sitt fulle potensiale. Flisespikkeri av \u00d8yvind Sag\u00e5sen er faktisk ganske morsomme to sider og alle med juletematikk. Hurtigmat av Marius Henriksen har to bra og to mindre bra vitser (gjett hvem som er hva sj\u00f8l).<\/p>\n\n\n\n<p>Pris 89,&nbsp; Sider 36, men justert for misbruk av papir og normer til 4 vitser\/side 25,5, Kr\/side justert: 3,5<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lunch<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nesten hele heftet er en lang en nytegnet julehistorie, som strengt tatt er en rip-off av en gammel KLM-sketsj (som sikkert igjen er stj\u00e6lt fra et annet sted), men det er ganske artig lell, og det legges inn en del egne elementer som skaper originalitet i historien og noen plot twists som gj\u00f8r at du fenges og henger med.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ellers f\u00e5r du en quiz og en enslig stripe, som til gjengjeld er veldig god og som nok avsl\u00f8rer at det p\u00e5 tross av en OK langhistorie er det korte formatet som er Lunch&#8217; sterkeste kort.<\/p>\n\n\n\n<p>Sider 36, pris 89, Kr\/side: 2,47<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 5<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nemi<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nemibladet er d\u00f8dt, leve juleheftet. For den ganske store skaren av unge jenter som har hatt Nemi som f\u00f8lgesvenn gjennom ungdommen, m\u00e5 det har v\u00e6rt tragisk at bladet gikk inn, og jeg deler deres sorg. (Sikkert litt det samme jeg f\u00f8lte da Fantomet gikk inn.) Tr\u00f8sten f\u00e5r bli at det fortsatt kommer et og annet, slik som dette juleheftet.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 sitt beste gir Nemi oss interessante skr\u00e5blikk p\u00e5 v\u00e5r tid, p\u00e5 sitt litt mindre gode f\u00e5r vi litt repetitive vitser som spiller p\u00e5 de samme etablerte personlighetstrekkene hos karakterene. \u00c5rets hefte har begge deler. Jeg er heller ingen kjempefan av de tegnsatte diktene Nemi ofte byr p\u00e5 &#8211; de blir gjerne litt sentimentalt-banale for min smak, men det var bare ett her.<\/p>\n\n\n\n<p>Bare 7 tilfeller av enkeltstriper som bl\u00e5ses opp til \u00e5 dekke en hel side (og dermed 21 striper vi med rettmessighet kunne forventet oss i et hefte av denne tykkelsen, vi ikke f\u00e5r). Det er en god del bedre enn Pondus og Rutetid, men fortsatt noe kritikkverdig.<\/p>\n\n\n\n<p>I sum f\u00e5r du nok det du forventer i \u00e5rets hefte. For den som savner Nemi er dette dermed et must. For oss andre er det ikke et must, men heller ikke noe det er grunn til \u00e5 unng\u00e5. Et \u00e5lreit hefte som verken skuffer eller overrasker stort i positiv retning.<\/p>\n\n\n\n<p>Sider 36, pris 89, Kr\/side: 2,47<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Donalds glade jul<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Det er med en viss ambivales jeg leser dette heftet. Er det fortsatt morsomt, eller er alvoret n\u00e5 s\u00e5pass stort at humoren ikke treffer lenger?<br><br>Jeg lander vel litt p\u00e5 b\u00e5de\/og. Det er p\u00e5 sin plass med harselas av en av klodens mest selvopptatte og pomp\u00f8se mennesker, men tas humoren med det rette alvor? Treffer vitsene rett i hjertet av prosjektet til Trump, eller er det bare en form for overflatisk lytehumor?<\/p>\n\n\n\n<p>Det siste er nok heftets st\u00f8rste problem. For p\u00e5 tross av bidrag fra mange norske humortegnere med stort potensiale, er vitsene for mye 2016-Trump (Trump har f.eks. ikke v\u00e6rt p\u00e5 Twitter p\u00e5 \u00e5revis, og ). De spiller p\u00e5 de etter hvert forslitte klisjeene vi lo av for 8 \u00e5r siden da han drev valgkamp mot Hilary Clinton (Jeg har i ettertid blitt oppmerksom p\u00e5 at det er utstrakt opptrykk fra de f\u00f8rste to Donald-juleheftene her). Det er en annen og m\u00f8rkere Trump vi ser i dag, og det er \u00e5penbart mer utfordrende \u00e5 lage god humor p\u00e5 dagens Maga-bevegelse, det erkjenner jeg. Men jeg synes det er skuffende at ikke litt fler har fors\u00f8kt.<\/p>\n\n\n\n<p>De beste bidragene er kanskje de litt lengre historiene. \u00c6yvind Sag\u00e5sens &#8220;Jul i det Hvite Hus&#8221; er kanskje bidraget som er mest up to date hva ang\u00e5r referanser og humor. Den f\u00f8rste av Marius Henriksens to historier er ogs\u00e5 et fint bidrag, men ellers blir det litt for ofte litt for lettvint.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ellers en stor feil at praktbildet &#8220;Trumpereia&#8221;, ikke er lagt til midtsidene, slik at det enkelt kan brukes som plakat.<\/p>\n\n\n\n<p>Summa summarum, ikke helt feilsl\u00e5tt, men med betydelige mangler.<\/p>\n\n\n\n<p>Sider 52, pris 99, Kr\/side: 1,9<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 3<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kollektivet<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tegneseriemarkedet er ikke hva det var, men der noen legger opp eller inn \u00e5rene, har Kollektivet-skaper Torbj\u00f8rn Lien utnyttet mulighetene i ny teknologi, og selger n\u00e5 digitale blader, og i \u00e5r har han ogs\u00e5 laget det som m\u00e5 v\u00e6re norgeshistoriens f\u00f8rste crowdfundede julehefte.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Du finner dermed ikke \u00e5rets Kollektivet-hefte i dagligvarebutikken, men det kan skaffes via bokhandlere.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Er det s\u00e5 verdt bryet? Kanskje. \u00c5rets julehefte f\u00f8lger tradisjonenmed mer barnevennlige og eventyrlige julehefter, hvor den vanlige sex, fyll og r\u00f8r-humoren i Kollektivet er tonet ned (men den er der s\u00e5vidt fortsatt i et par episoder). Julenissen krasjer sin nye elektriske slede utenfor kollektivet, det er krise p\u00e5 s\u00f8rpolen (hvor nissen har flyttet pga. klimaendringer), og Ronny og Kisses s\u00f8nn, Balder, m\u00e5 rydde opp.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Det er faktisk b\u00e5de litt spennende og morsomt, mest humor i f\u00f8rste halvdel og spenning i andre kanskje, uten at noen av delene tar heelt av. Men dette heftet tror jeg er et av f\u00e5 i \u00e5rets bunke som kan leses med glede av b\u00e5de barn og voksne, og det er ikke verst bare det.<\/p>\n\n\n\n<p>Sider 36, Pris 99, Kr\/Side 2,75<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terningkast: 4,5<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rundt \u00e5rtusenskiftet, eller strengt tatt litt f\u00f8r, utviklet det seg en sterk ny tradisjon med moderne norske humorserier, med Pondus og delvis Nemi i f\u00f8rersetet. Denne har ogs\u00e5 inntatt og etablert seg&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":401,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}