<\/a>virkelighetsforst\u00e5else knappest eksisterer lenger, m\u00e5 folk kjenne ting p\u00e5 kroppen f\u00f8r virkeligheten bryter gjennom (slik de gjorde med Covid-pandemien som sannsynligvis kostet Trump gjenvalget sist).<\/p>\n\n\n\nBiden var for gammel og fomlete og ble sett p\u00e5 som status quo – et status quo sv\u00e6rt mange amerikanere vil bort fra (nesten for enhver pris). Harris lyktes til en viss grad, mot alle odds, i \u00e5 presentere seg som en “change”-kandidat (typ Obama) p\u00e5 tross av \u00e5 v\u00e6re sittende visepresident, og svingte seg markant opp til en liten ledese p\u00e5 opp mot 4 % i tiden etter hun tok over for Biden som kandidat.<\/p>\n\n\n\n
I tiden etterp\u00e5 har vi derimot sett sv\u00e6rt ulike strategier for Trump og Harris. Det Trump har g\u00e5tt “all in” med sv\u00e6rt radikal retorikk som bidrar til \u00e5 normalisere h\u00f8yreekstremisme med de konsekvensene det vil f\u00e5, og satset alt p\u00e5 \u00e5 mobilisere sin egen velgerbase (noe som har v\u00e6rt Republikanernes vinnerstrategi ihvert fall siden Bush jr), har Harris den siste tiden fors\u00f8kt \u00e5 tiltrekke seg republikanske velgere som er misforn\u00f8yde med Trump og til og med brukt tilslutningen fra far og datter Cheney for det det er verdt.<\/p>\n\n\n\n
Det er en strategi som ikke har funket spesielt godt p\u00e5 m\u00e5lingene i hvert fall. Ledelsen hennes nasjonalt har skrumpet til ca 1 %, noe som ikke har brukt \u00e5 v\u00e6re tilstrekkelig for demokrater til \u00e5 vinne valg (Clinton vant over Trump med 2 %, men tapte s\u00e5 det sang i valgmannskollegiet).<\/p>\n\n\n\n
Det som kan redde Harris er likevel at abortsaken mobiliserer mange kvinner, ikke minst unge kvinner til \u00e5 stemme. Det er en tydelig kj\u00f8nnsdimensjon i meningsm\u00e5linmgene hvor unge kvinner i mye st\u00f8rre grad enn menn stemmer Harris, og kvinner m\u00f8ter i st\u00f8rre grad opp i valglokalet enn menn. Demokratene gjorde det bedre enn ventet i mellomvalget p\u00e5 grunn av dette. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om meningsm\u00e5lerne har klart \u00e5 fange opp dette i vektingen sin denne gangen.<\/p>\n\n\n\n
Det som derimot kan \u00f8delegge for Harris er st\u00f8tten til Israels terrobombing av palestinere p\u00e5 Gaza. Mens republikanske velgere er mer samlet om st\u00f8tten til Israel, splitter dette demokratenes velgere. Det kan demobilisere velgere hvor Harris trenger det mest.<\/p>\n\n\n\n
Resultetet kan bli en Trump som gir Netanyahy frikort til \u00e5 “avslutte krigen” med full etnisk rensing av Gaza, og som vil bruke USAs milit\u00e6re og \u00f8konomiske muskler, samt plass i sikkerhetsr\u00e5det til \u00e5 straffe alle som fors\u00f8ker \u00e5 sanksjonere Israel p\u00e5 ulike vis. Vi har jo sett hvordan Trump torpederte atomavtalen til Iran. Prisen er at de konservative kreftene i Iran styrket seg, og at Iran n\u00e5 er en viktig v\u00e5penleverand\u00f8r til Russlands angrepskrig mot Ukraina. Trump bryr seg lite om konsekvenser.<\/p>\n\n\n\n
Alternativet er en Harris som vil fortsette med en mer n\u00f8lende st\u00f8tte, men som i det minste kan v\u00e6re \u00e5pen for et visst press internt.<\/p>\n\n\n\n
Men dette er \u00e5penbart en sak som skader demokratene.<\/p>\n\n\n\n
Om jeg skal gjette, vil jeg si det er ganske \u00e5pent. Det er vanskelig \u00e5 si noe definitivt. Usikkerhetsmarginene p\u00e5 m\u00e5lingene er store nok til at dette kan bli en klar seier begge veier.<\/p>\n\n\n\n
Trendene peker derimot p\u00e5 at Harris sentrumstiln\u00e6rmelser har undergravd bildet av henne som en “change”-kandidat og svekket henne noe, samt at palestinasaken kan \u00f8delegge for Demokratene, selv om abortsaken styrker dem.<\/p>\n\n\n\n
I sum vil jeg dermed si Trump ligger et hestehode foran, men det vil ikke v\u00e6re en overraskelse om Harris haler det i land heller.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det ser p\u00e5 overflaten tett ut n\u00e5r det gjelder resultatet p\u00e5 m\u00e5lingene. Men om vi ser litt p\u00e5 utviklingen over tid, kan vi se noen interessante trender. Biden har gjort positive ting…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}