{"id":1321,"date":"2026-10-30T07:29:32","date_gmt":"2026-10-30T07:29:32","guid":{"rendered":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/?p=1321"},"modified":"2026-10-30T07:29:32","modified_gmt":"2026-10-30T07:29:32","slug":"systematiske-utelatelser-feilframstillinger-og-hyperbolske-overdrivelser-gir-et-svaert-misvisende-virkelighetsbilde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/10\/30\/systematiske-utelatelser-feilframstillinger-og-hyperbolske-overdrivelser-gir-et-svaert-misvisende-virkelighetsbilde\/","title":{"rendered":"Systematiske utelatelser, feilframstillinger og hyperbolske overdrivelser gir et sv\u00e6rt misvisende virkelighetsbilde"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Som mange har f\u00e5tt med seg har det v\u00e6rt litt d\u00e5rlig stemning mellom R\u00f8dt og RU de siste par \u00e5rene.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bakgrunnen til dette er som kjent et <a href=\"https:\/\/www.nrk.no\/tromsogfinnmark\/legger-frem-dokumentasjon-som-skal-vise-kommunistisk-kupp-i-rod-ungdom-1.16845270\">kupp<\/a> p\u00e5 RU-landsm\u00f8tet i 2024 som f\u00f8rte til <a href=\"https:\/\/www.adressa.no\/politikk\/i\/nyRBvm\/trekker-seg-fra-verv-i-roed-ungdom-etter-braak-paa-landsmoetet\">en rekke<\/a> <a href=\"https:\/\/www.vg.no\/nyheter\/i\/XjwVk7\/melder-seg-ut-av-roed-ungdom-takk-for-oss\">utmeldinger<\/a>, hvorp\u00e5 RU begynte \u00e5 f\u00f8re en ganske annen politikk, med <a href=\"https:\/\/www.vg.no\/nyheter\/i\/73Wyv9\/roed-ungdom-leder-vitset-om-charlie-kirk-drapet\">vitsing og<\/a> <a href=\"https:\/\/www.nettavisen.no\/nyheter\/rod-ungdom-video-skaper-kraftige-reaksjoner\/s\/5-95-2932199\">lefling med politisk vold<\/a> og en <a href=\"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/04\/13\/marxismen-en-praksisfilosofi\/\">umarxistisk sekterisme<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RU har i den forbindelse<\/strong> vedtatt en <a href=\"https:\/\/www.adressa.no\/nyheter\/innenriks\/i\/6qqxXe\/roed-ungdom-vedtok-hemmelig-kritikk-av-roedt\">uttalelse om R\u00f8dt<\/a> som <a href=\"https:\/\/www.nettavisen.no\/nyheter\/rod-ungdom-anklager-rodt-ledelsen-for-a-ha-bidratt-til-drapstrusler\/s\/80-95-194274\">i liten grad forholder seg til virkelighetens<\/a> verden. De insisterer p\u00e5 at dette skal v\u00e6re &#8220;internt&#8221;, men en del av problemstillingene de l\u00f8fter er av overordnet natur og omhandler sentrale deler av R\u00f8dts historie og overordnede ideologiske poenger som b\u00f8r dr\u00f8ftes i full offentlighet, og ikke gjemmes unna \u00e5pen kritikk.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som velkjent for de av oss som har jobbet en del med pseudovitenskapelig milj\u00f8, konspirasjonsmilj\u00f8 etc., er det mye enklere \u00e5 bare slenge ut av seg en lang rekke p\u00e5stander, feilaktige framstillinger, u- og halvsannheter, enn det er \u00e5 systematisk tilbakevise dem.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kritikken starter<\/strong> med \u00e5 konstruere en kunstig motsetning mellom aktivisme og parlamentarisk arbeid, og framstiller R\u00f8dts historie, der partiet nettopp systematisk har prioritert \u00e5 bygge organisasjon over tid grovt feilaktig.<br><br>Dette har jeg tidligere behandlet i dette innlegget: <a href=\"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/04\/14\/skal-du-bli-stor-ma-du-bli-sterk\/\">https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/04\/14\/skal-du-bli-stor-ma-du-bli-sterk\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;Hele ideen om at R\u00f8dt og R\u00f8dts ledelse ikke har prioritert partibygging og aktivisme, og ensidig fokuserer p\u00e5 parlamentariske organ er ogs\u00e5 rimelig historiel\u00f8s. I etterkant av at Bj\u00f8rnar Moxnes tok over som leder i R\u00f8dt i 2012, ble det satset store ressurser nettopp p\u00e5 partibygging og organisasjonsarbeid. Fra \u00e5 v\u00e6re det som sp\u00f8kefullt ble kalt \u201cen samling bygdalister med felles utenrikspolitikk\u201d, ble R\u00f8dt et parti som var i stand til \u00e5 gjennomf\u00f8re nasjonale aksjoner, og sette dagsorden, ikke bare hoppe p\u00e5 den dagsorden som ble satt av andre. Det ble et enormt oppsving for aktivismen. Det var nettopp denne byggingen (\u00e5 bli sterk), som la grunnlaget for at man kunne bli stor.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>N\u00e5r man fremmer en<\/em><\/strong> <em>slik kritikk mot dagens R\u00f8dt, diskusjoner som er tatt i partiet gjentatte ganger, og hvor R\u00f8dt har tatt grep, \u00e5pner man seg opp for sp\u00f8rsm\u00e5l om man prim\u00e6rt er p\u00e5 utkikk etter (bort)forklaringer p\u00e5 eget manglende gjennomslag i partiet (i v\u00e5pen til Ukraina-saken f.eks.). Den virkelige og veldokumenterte grunnen til de manglende gjennomslagene er derimot at de er i utakt med b\u00e5de R\u00f8dts medlemmer, velgere og norsk arbeiderklasse.&#8221;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Man p\u00e5st\u00e5r at partidemokratiet ikke fungerer, men dette framst\u00e5r som lite annet enn en bortforklaring av eget manglende gjennomslag i partidemokratiet.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Et eksempel som trekkes fram stadig vekk er at man mener at R\u00f8dts uttalelser om hva som skulle til for \u00e5 delta i regjering, er i strid med prinsipprogrammet. Dette har jeg tatt opp tidligere, her:\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-venstresida-net wp-block-embed-venstresida-net\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"KjnlQrbQTF\"><a href=\"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/04\/20\/les-hele-setninga-og-programmet\/\">Les hele setninga (og programmet)<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u201cLes hele setninga (og programmet)\u201d \u2014 Venstresida.net\" src=\"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/04\/20\/les-hele-setninga-og-programmet\/embed\/#?secret=3biJMOMh6w#?secret=KjnlQrbQTF\" data-secret=\"KjnlQrbQTF\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;<\/em><strong><em>Eikre p\u00e5st\u00e5r<\/em><\/strong> <em>at siden R\u00f8dts prinsipprogram sier at R\u00f8dt ikke skal g\u00e5 inn i regjering for \u00e5 administrere kapitalismen, var det et eksempel p\u00e5 at Stortingsgruppa styrer partiet, n\u00e5r R\u00f8dt sin maktstrategi \u00e5pnet for \u00e5 g\u00e5 i regjering (om enn med enorme forbehold).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Jeg er uenig i Eikres lesning av<\/em> <a href=\"https:\/\/roedt.no\/prinsipprogram\"><em><\/em><em>prinsipprogrammet<\/em><\/a><em>. N\u00e5r vi leser hele setninga, hvor det nettopp st\u00e5r presisert \u00e5 \u201cadministrere kapitalismen\u201d, \u00e5pner dette nettopp for \u00e5 g\u00e5 inn i regjering, dersom man er i en politisk situasjon som gj\u00f8r at man gjennom et slikt grep kan gj\u00f8re noe annet enn \u00e5 administrere kapitalismen, dvs. bevege seg bort fra den. Dette kan ikke gj\u00f8res fra parlamentariske organer alene, men krever slik prinsipprogrammet ogs\u00e5 sl\u00e5r fast og som jeg poengterte i mitt forrige innlegg, en vekselvirkning mellom parlamentarisk og ikke-parlamentarisk arbeid.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>For prinsipprogrammet<\/em><\/strong> <em>er slett ikke avvisende til parlamentarisk arbeid, som det ogs\u00e5 sl\u00e5r fast i sosialismekapitlet er allmenn stemmerett og valg til politiske organ er en selvf\u00f8lge, og kimen til sosialisme finnes allerede i dagens samfunn. Vi kan alts\u00e5 bygge videre p\u00e5 og utvide elementer ved dagens samfunn i kampen for sosialismen, og vi kan i denne kampen ogs\u00e5 g\u00e5 i regjering, dersom det er form\u00e5lstjenlig i nettopp denne kampen for sosialismen. Dette er noe helt annet enn \u00e5 \u201cadministrere kapitalismen\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>N\u00e5 ledet jeg R\u00f8dts prinsipprogramkomite i 2014, og satt i den samme komiteen i 2019, men jeg mener ikke med det at min tolkning av prinsipprogrammet n\u00f8dvendigvis skal v\u00e6re autoritativ, men jeg mener den i det minste er relevant.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Dersom det er behov<\/em><\/strong> <em>for \u00e5 klargj\u00f8re og presisere uenigheter (som vi har her) rundt hva R\u00f8dts prinsipielle standpunkter betyr i praksis, i en gitt situasjon mellom landsm\u00f8ter, tilligger det nettopp landsstyret, slik Eikre p\u00e5pekte i sitt innlegg, \u00e5 gj\u00f8re slike beslutninger \u2013 dvs. partiorganisasjonen, og ikke stortingsgruppa. N\u00e5r R\u00f8dts landsstyre vedtok at en forutsetning for regjeringsdeltagelse var \u201c<\/em><a href=\"https:\/\/roedt.no\/rodts-maktstrategi-2025-rodt-er-utfordreren-som-trengs\"><em>endringer som kraftfullt utfordrer eneveldige kapitalakt\u00f8rer, E\u00d8S-avtalen og stormaktsinteressene, og flytter makt til folk flest<\/em><\/a><em>\u201c, har landsstyret sagt seg enig i min tolkning av prinsipprogrammet, og ikke Eikres. Det er ikke mer mystisk enn det. Det er ogs\u00e5 viktig at maktstrategien er oppf\u00f8lging av et landsm\u00f8tevedtak om avklaring av strategien f\u00f8r valget i 2025. Den er alts\u00e5 et resultat av at landsm\u00f8tevedtak f\u00f8lges opp, ikke omvendt.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Prossen Eikre beskriver<\/em><\/strong> <em>gjennom sitt innlegg viser dermed nettopp at partidemokratiet fungerer, og bekrefter poengene i mitt opprinnelige innlegg.&#8221;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Det er talende hvordan<\/strong> argumentet om at R\u00f8dt m\u00e5 v\u00e6re et konsekvent antiimperialistisk parti, krever at R\u00f8dt skal stemme mot st\u00f8tte til ofre for imperialistiske angrepskriger (Ukraina), og ikke forberede seg selv p\u00e5 \u00e5 kunne st\u00e5 imot imperialistiske angrep milit\u00e6rt (opprusting av v\u00e5rt eget forsvar). Dette er kjent tankegods som er preget av inkonsekvent imperialisme, hvor bare USA og Nato blir regnet for imperialister, og man neglisjerer andre stormakters maktbruk mot mindre land. Jeg har skrevet mye om dette f\u00f8r, bl.a. her:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/venstresida.net\/archive\/index.html@q=node-4195.html\">https:\/\/venstresida.net\/archive\/index.html@q=node-4195.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;Vi som b\u00e5de lever tett p\u00e5 Russland og i allianse med USA har derimot ingen slike unnskyldninger. Vi m\u00e5 v\u00e6re tydelige p\u00e5 at denne krigen er Russlands imperialistiske ekspansjonskrig, og at ansvaret for den full og helt ligger p\u00e5 de russiske styresmaktene. Ingenting Nato eller USA m\u00e5tte ha gjort er i n\u00e6rheten av \u00e5 legitimere dette eklatante bruddet p\u00e5 folkeretten.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Stormakter har alltid<\/em><\/strong> <em>interesser i globale konflikter. Antiimperialister kan ikke la v\u00e6re \u00e5 st\u00f8tte et offer for imperialistisk aggresjon, bare fordi en annen stormakt gj\u00f8r det samme. Heldigvis har R\u00f8dt v\u00e6rt tydelige her. R\u00f8dts landsstyre slo i mai 2022 fast bl.a. f\u00f8lgende:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u00abR\u00f8dt er mot all imperialisme, enten den er amerikansk, europeisk, russisk eller kinesisk. Vi velger ikke side i stormaktsrivaliseringa. Men n\u00e5r en av imperialistmaktene g\u00e5r til angrepskrig, er det prinsippet om selvr\u00e5derett som blir viktigst i den krigen, ikke stormaktsrivalisering.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u00abR\u00f8dt og v\u00e5re forgjengere har aldri hatt problemer med \u00e5 ta stilling for den angrepne part mot imperialistisk angrepskrig, heller ikke n\u00e5r andre imperialistblokker \u00e5penbart har interesse av motstandskampen vinner fram.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Likevel er det flere som trekker USA og Nato fram som argumenter mot \u00e5 gi Ukraina v\u00e5penst\u00f8tte &#8211; ekstremvarianten som man finner p\u00e5 ymse konspirasjonssider gir til og med ukrainerne selv skylden, og nekter \u00e5 omtale Ukrainske myndigheter som representanter for &#8220;Ukraina&#8221;, men bruker konsekvent &#8220;Kyiv&#8221; for \u00e5 signalisere at ukrainske myndigheter er illegitime. N\u00e5r man beveger seg i denne retningen framst\u00e5r man i \u00f8kende grad som et offer og redskap for russisk imperialistpropaganda. Lenger unna et antiimperialistisk st\u00e5sted er det vanskelig \u00e5 komme.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Det er heldigvis ikke mange i R\u00f8dt som er der.&#8221;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">og her: <a href=\"https:\/\/venstresida.net\/archive\/index.html@q=node-4239.html\">https:\/\/venstresida.net\/archive\/index.html@q=node-4239.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;<\/em><strong><em>R\u00f8dts politikk<\/em><\/strong> <em>med tanke p\u00e5 fredsforhandlinger kommer klart fram fra landsm\u00f8tevedtaket:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;Det er en forutsetning for en fredsl\u00f8sning at Ukraina overlever som selvstendig stat. Okkupasjon er ikke fred. Okkupasjon er undertrykkelse, massearrestasjoner, d\u00f8dsdommer og terror.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Norge m\u00e5 bruke all v\u00e5r internasjonale innflytelse og diplomatiske kapasitet til \u00e5 bidra til \u00e5 f\u00e5 slutt p\u00e5 krigen gjennom forhandlinger rettet mot en fredelig l\u00f8sning, basert p\u00e5 folkeretten. Det er ingen motsetning mellom st\u00f8tte til motstandskamp og fredsarbeid.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Et framtidig forhandlingsresultat avhenger ogs\u00e5 av situasjonen p\u00e5 bakken. Hvis angriperen f\u00e5r diktere fredens premisser, premieres imperialistisk aggresjon. Fram til en diplomatisk l\u00f8sning er mulig, og grunnlaget for en rettferdig fred til stede, trenger Ukraina derfor v\u00e5pen til \u00e5 forsvare seg og st\u00e5 imot invasjonen.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>At krigen n\u00e5<\/em><\/strong> <em>virker fastl\u00e5st p\u00e5 bakken og krever stadig flere liv, er ikke et argument mot R\u00f8dts politikk for en fredsl\u00f8sning. Det bekrefter tvert imot det R\u00f8dts landsm\u00f8te har vedtatt. At Ukraina ikke f\u00e5r v\u00e5pen vil ikke gi fred. Det vil gi \u00f8kt russisk engasjement og okkupasjon av enda mer av Ukrainas territorium. Om man skal komme til en fredsl\u00f8sning, kan ikke Putin tro han kan vinne milit\u00e6rt.&#8221;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e5 lignende vis er sekteriske og splittende utspill hvor man s\u00e5r tvil om R\u00f8dts st\u00f8tte til folkeretten slik RU de facto tar til orde for den sikreste m\u00e5ten \u00e5 undergrave den store norske st\u00f8tten til Palestina p\u00e5. Jeg har skrevet om dette tidligere her:&nbsp; <a href=\"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/06\/29\/et-underlig-skue\/\">https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/06\/29\/et-underlig-skue\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;<\/em><strong><em>Men ogs\u00e5 Israelvenner<\/em><\/strong> <em>burde kanskje revurdere holdingen sin til Hamas. Benjamin Netanyahu, har selv n\u00e5r han har blitt presset p\u00e5 at Israel har hjulpet til med \u00e5 finansiere og bygge opp Hamas, i<\/em><a href=\"https:\/\/www.jpost.com\/arab-israeli-conflict\/netanyahu-money-to-hamas-part-of-strategy-to-keep-palestinians-divided-583082\"><em>nnr\u00f8mmet at det har v\u00e6rt en del av en strategi<\/em><\/a> <em><\/em><em>for \u00e5 s\u00f8rge for splittelse blant palestinerne. Israelsk st\u00f8tte til Hamas har ogs\u00e5 en<\/em> <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Israeli_support_for_Hamas\"><em><\/em><em>lengre forhistorie<\/em><\/a><em>. Hamas er \u00f8nskemotstanderne til Israel, og det siste de vil ha er et samlet Palestina som anerkjennes internasjonalt og som de ikke kan lage busemannkarikaturer av.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>N\u00e5r det gjelder tostatsl\u00f8sningen<\/em><\/strong> <em>er det f\u00e5 som har gjort s\u00e5 mye for \u00e5 gj\u00f8re den urealistisk som Israel, med sin stadige annektering av mer og mer palestinsk land. N\u00e5r det er sagt, vil det v\u00e6re en enorm seier for palestinerne om Israel trekker seg tilbake til sine internasjonalt anerkjente grenser og lar palestinerne etablere en egen stat i fred. Hvor urealistisk det enn m\u00e5tte v\u00e6re er det et ekstremt merkelig fokus \u00e5 skulle ekskludere norske palestinavenner som b\u00e6rer p\u00e5 et slikt h\u00e5p, samme hvor naivt det m\u00e5tte v\u00e6re.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>\u201cDet er ingen sak \u00e5 gj\u00f8re partiet lite\u201d,<\/em><\/strong> <em>lyder et kjent sitat. Det er heller ingen sak \u00e5 gj\u00f8re fronten smal. Det er derimot en vanvittig d\u00e5rlig ide om man faktisk \u00f8nsker \u00e5 hjelpe palestinerne. Det vi kan oppn\u00e5 her i Norge er \u00e5 endre norsk politikk overfor palestinerne, og det har vi lyktes med p\u00e5 noen omr\u00e5der. Norge har f.eks. anerkjent Palestina, det blir ulovlig \u00e5 handle med bosettinger, og norske universiteter har stadig f\u00e6rre samarbeid med israelske. Boikotten begynner \u00e5 merkes i Israel. Landet er i ferd med \u00e5 bli en pariastat.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Men om vi skal fortsette \u00e5 legge press p\u00e5 norske myndigheter og institusjoner, er vi avhengige \u00e5 ha med oss det brede flertallet i den norske befolkningen som st\u00f8tter palestinerne. Sekterismen skyver folk fra oss. Situasjonen i de okkuperte omr\u00e5dene er altfor alvorlig til at vi har r\u00e5d til det.&#8221;&nbsp;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Det er nettopp R\u00f8dts tydelige politikk mot russisk imperialisme og v\u00e5r konsekvente holdning til folkeretten som gir oss troverdighet som et konsekvent antiimperialistisk parti, og gj\u00f8r oss i stand til \u00e5 bygge brede allianser for en tydeligere politikk til st\u00f8tte for palestineres sak.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Til sist virker det alts\u00e5 p\u00e5 meg som om mye av kritikken bunner i manglende marxistisk skolering, og er preget av de antimarxistiske og skolastiske m\u00e5tene \u00e5 tenke politikk p\u00e5 som flererer blant enkelte sekteriske sm\u00e5grupper som *kaller* seg marxister, men som har en praksis som er helt motsatt av det marxismen tilsier. Jeg har behandlet dette fenomenet tidligere her:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-venstresida-net wp-block-embed-venstresida-net\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"cmCMu31sV4\"><a href=\"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/04\/13\/marxismen-en-praksisfilosofi\/\">Marxismen &#8211; en praksisfilosofi<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u201cMarxismen \u2013 en praksisfilosofi\u201d \u2014 Venstresida.net\" src=\"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/04\/13\/marxismen-en-praksisfilosofi\/embed\/#?secret=AFe2xLnXB1#?secret=cmCMu31sV4\" data-secret=\"cmCMu31sV4\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;<\/em><strong><em>Ingen vet<\/em><\/strong> <em>hva Mao eller Lenin hadde gjort om de levde i Norge i dag. Kanskje hadde de ansett et H\u00f8yre-medlemskap som raskeste vei til makt? (Det partiet har jo allerede en struktur med en sterk leder, som p\u00e5 toppen av det hele har signert p\u00e5 \u00e5 opptre i tr\u00e5d med interessene til det kinesiske kommunistpartiet.)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Det jeg<\/em><\/strong> <em>er veldig sikker p\u00e5 er derimot at de ikke hadde brukt mye tid p\u00e5 \u00e5 snakke om Lenin eller Mao.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Men allerede<\/em><\/strong> <em>p\u00e5 Lenins tid fantes det alts\u00e5 marxistiske tenkere som hadde helt andre og mer demokratiske ideer om marxisme. Antonio Gramsci er nevnt, men ogs\u00e5 Rosa Luxemburg b\u00f8r nevnes som en som s\u00e5 farene med bolsjevikenes strategi, og som advarte mot hva slags samfunn som kunne springe ut av den.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Tenkere som<\/em><\/strong> <em>ogs\u00e5 skj\u00f8nte nettopp at marxismen var en praksisfilosofi som hele tiden m\u00e5tte organisk endres og tilpasses det samfunnet den virket i.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>I tr\u00e5d<\/em><\/strong> <em>med dette kan det selvsagt ha historisk interesse \u00e5 lese eldre politiske tenkere, men for oss som ikke er historikere men som \u00f8nsker \u00e5 utvikle og bruke en praksisfilosofi for v\u00e5r egen tid, er det vel s\u00e5 fornuftig \u00e5 bruke tid p\u00e5 politiske tenkere og filosofer som har levd i og kjenner v\u00e5re samfunn og v\u00e5r tid.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Nylig avd\u00f8de<\/em><\/strong> <em>Ellen Meiksins Wood med sin analyse av den manglende friheten i \u00abmarkedet\u00bb, pekte mot at \u00abdemokrati mot kapitalisme\u00bb var kjernen i den marxistiske kampen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Ogs\u00e5 nylig<\/em><\/strong> <em>avd\u00f8de Eric Olin Wright utviklet ideer om kooperativt demokrati i moderne samfunn. Politiske bevegelser som har f\u00e5tt masseappell som Bernie-kampanjen i USA og Corbyn i UK er viktige n\u00e5tidige eksempler b\u00e5de p\u00e5 hva som skaper engasjement for politisk endring i v\u00e5r tid, men ogs\u00e5 hvilke motkrefter som vekkes.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Faktiske marxister,<\/em><\/strong> <em>som har forst\u00e5tt at marxismen er en praksisideologi, vil dykke dypt inn i, og trekke l\u00e6rdom fra disse erfaringene. Pseudomarxister som tror marxisme er en form for skolastikk, vil fortsette \u00e5 lage nettsider om Marx, Mao og Lenin p\u00e5 internett som ingen leser, og krangle om dem i internettr\u00e5der med tilsvarende f\u00e5 lesere.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Marxismen er<\/em><\/strong> <em>ikke en professoral forelesning, hvor man sitter og h\u00f8rer p\u00e5 Den Gamle Kloke Mesteren legge fram evige sannheter, hvorp\u00e5 man kan g\u00e5 ut og sette disse i live etter et ferdig fastlagt skjema. Marxismen er en praksisfilosofi hvor man bygger kunnskapen fra bunnen opp, slik en ung gutt som er med faren sin og skrur p\u00e5 bilen i garasjen, l\u00e6rer seg det praktiske h\u00e5ndverket, og ser hvordan ting funker og ikke funker i praksis, og p\u00e5 bakgrunn av dette, etter hvert kan f\u00e5 en dypere forst\u00e5else av hvordan en forbrenningsmotor fungerer, av kjemiske og fysiske lover.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Slik m\u00e5<\/em><\/strong> <em>ogs\u00e5 enhver levende og organisk marxisme fungere. Den ta utgangspunkt i vanlige folks problemer her i dag. Hvordan vi opplever reall\u00f8nnsnedgang, hvordan str\u00f8mprisene plutselig eksploderer, hvordan matk\u00f8ene vokser, hvordan vanlige folk som plutselig trenger hjelp fra den velferdsstaten de og forfedrene har v\u00e6rt med p\u00e5 \u00e5 bygge opp m\u00f8tes med mistenkeliggj\u00f8ring og krav, mens de med aller mest fra f\u00f8r, m\u00e5 ha skattekutt for \u00e5 ville bidra. Derfra bygges forst\u00e5elsen videre av samfunnets strukturer og problemer.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Masselinja i<\/em><\/strong> <em>Norge i dag tilsier \u00e5 rette fokuset mot dette, og \u00e5 utvikle politikk for \u00e5 gj\u00f8re noe med det. Det er ting f.eks. R\u00f8dt jobber med hver dag, i og utenfor storting og kommunestyrer, men hvor \u00abtaxipartiene\u00bb fra ymse nettfora er usynlige.&#8221;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RU framst\u00e5r i dag, dessverre,<\/strong> som en gruppe som er fiendtlig innstilt til R\u00f8dts politiske prosjekt, og som s\u00f8ker \u00e5 torpedere det innenfra.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da R\u00f8dt ble dannet for snart tjue \u00e5r siden, var en av de viktigste beveggrunnene \u00e5 f\u00e5 slutt p\u00e5 situasjonen med et &#8220;parti i partiet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det at AKP jobbet som en organisert fraksjon innad i dav\u00e6rende RV skapte en situasjon hvor utrolig mye krefter og ressurser ble brukt p\u00e5 intern krangling og posisjonering, og gikk ut over muligheten til \u00e5 bli et betydningsfullt parti for norsk arbeiderklasse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c5 samles i ett, bredere parti, var et klokt valg, noe vi ikke minst ser i dag.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Men vi har hatt tilsvarende utfordringer ogs\u00e5 senere. Kort tid etter stiftelsen fors\u00f8kte Tjen Folket \u00e5 skaffe seg innpass i partiet. De ble kastet p\u00e5 hue og r\u00e6va ut, som det sies. Det var et klokt valg, noe vi ikke minst s\u00e5 da den utbredte svindeloperasjonen deres ble rullet opp.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ogs\u00e5 oppgj\u00f8ret med milj\u00f8et rundt bloggen til P\u00e5l Steigan mye senere var riktig og n\u00f8dvendig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uenighet i et parti er viktig og bra. Det som er ekstremt usunt er n\u00e5r det organiserer seg opposisjonsmilj\u00f8 internt som ikke jobber for partiet, men som jobber for \u00e5 bruke partiet til \u00e5 fremme et eget prosjekt. Gjerne et prosjekt som ikke har grunnlag til \u00e5 tiltrekke seg folk p\u00e5 sin egen politikk.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da f\u00e5r vi det vi hadde f\u00f8r R\u00f8dt ble stiftet. Grupper som har lukkede form\u00f8ter og som stemmer og stiller i blokk. En situasjon hvor diskusjoner blir tatt utenfor partidemokratiet, og uenigheter dermed ikke kommer fram f\u00f8r p\u00e5 en sv\u00e6rt antagonistisk og bin\u00e6r m\u00e5te i viktige beslutningsm\u00f8ter. Og vi f\u00e5r utspill fra enkeltmilj\u00f8, helt p\u00e5 tvers av R\u00f8dts politikk som R\u00f8dt plutselig m\u00e5 ut og ta avstand fra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alt dette suger ressurser fra kampen vi kj\u00f8rer mot politiske motstandere og for vanlige arbeidsfolk.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dersom det politiske prosjektet ditt er liv laga, vil du f\u00e5 til \u00e5 rekruttere folk til det p\u00e5 egne bein. Dersom det ikke er det, kan det v\u00e6re fristende \u00e5 fors\u00f8ke \u00e5 kapre noen andres prosjekt i stedet. Men mot slike fors\u00f8k er det helt legitimt for en organisasjon \u00e5 forsvare seg. Det har det v\u00e6rt f\u00f8r, og det vil det v\u00e6re ogs\u00e5 i framtida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Som mange har f\u00e5tt med seg har det v\u00e6rt litt d\u00e5rlig stemning mellom R\u00f8dt og RU de siste par \u00e5rene.&nbsp; Bakgrunnen til dette er som kjent et kupp p\u00e5 RU-landsm\u00f8tet i 2024&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":706,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Det er vel p\u00e5 tide med litt ideologisk opprydding igjen...","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-1321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politikk"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/cropped-cropped-logo.png","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1321"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1330,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321\/revisions\/1330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}