{"id":1273,"date":"2026-09-18T07:39:55","date_gmt":"2026-09-18T07:39:55","guid":{"rendered":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/?p=1273"},"modified":"2026-09-18T07:39:55","modified_gmt":"2026-09-18T07:39:55","slug":"hvordan-forholder-vi-oss-til-ytre-hoyre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/09\/18\/hvordan-forholder-vi-oss-til-ytre-hoyre\/","title":{"rendered":"Hvordan forholder vi oss til ytre h\u00f8yre?"},"content":{"rendered":"\n

Under f\u00f8lger noen punkter\/kommentarer til hvordan vi forholder oss til nyfascistiske bevegelser. Dette er en samling korte kommentarer til den l\u00f8pende debatten som p\u00e5g\u00e5r n\u00e5, og dermedikke noen slags utt\u00f8mmende liste rundt temaet. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. <\/strong>I diskusjonen om Redakt\u00f8rforeningens forhold til det konspiranoide og ytterligg\u00e5ende h\u00f8yre-nettstedet Document er det viktig \u00e5 f\u00e5 fram at dette alts\u00e5 er et nettsted som systematisk framstiller norsk redakt\u00f8rstyrt presse, sammen med en hel rekke andre samfunnsakt\u00f8rer som folkeforr\u00e6dere som forer befolkningen med l\u00f8gn, og som igjen selvsagt setter i gang kommentarfelter med lett forutsigbare utsagn om hva man skal gj\u00f8re med slike.

Man b\u00f8r v\u00e6re d\u00f8v og blind uten \u00e5 kunne blindeskrift for \u00e5 ikke se at en slik systematisk aktivitet over tid bryter kontant med en kjerne i Redakt\u00f8foreningnes form\u00e5l. Det handler ikke om meninger.
<\/p>\n\n\n\n

Og dette er heller ikke noen hurtig mediekampanje. Denne diskusjonen har blusset opp flere ganger over mange \u00e5r. Redakt\u00f8rforeningen har hatt god tid, men har dessverre bare brukt den til \u00e5 mumle i skjegget.<\/p>\n\n\n\n


2. <\/strong>S\u00e5 har jeg sett spekulasjoner om at dette er “politisk” motivert – at dette ikke ville skjedd om det var snakk om en akt\u00f8r fra ytre venstre. Det slipper vi heldigvis \u00e5 spekulere i, for der har vi en konkret case. P\u00e5l Steigan, som nettopp har bakgrunn fra ytre venstre, og som driver en tilsvarende konspiranoid blogg, s\u00f8kte om opptak i Redakt\u00f8rforeningen i 2021, og fikk avslag.

S\u00e5 Redakt\u00f8rforeningen er dokumentert *mer* \u00e5pen for paranoid konspirativt t\u00f8v fra ytre h\u00f8yre enn det er for ditto fra venstresiden, ikke omvendt.<\/p>\n\n\n\n

(Steigan svarte for\u00f8vrig p\u00e5 avslaget med en slags omvendt Groucho Marx: “Jeg vil ikke v\u00e6re medlem av en forening som ikke vil ha meg som medlem.” Det er bare et nytt eksempel i rekken av dokumentasjon p\u00e5 at ironi er blitt umulig, noe som jo er trist for oss fra Generasjon X.)<\/p>\n\n\n\n

3. <\/strong>S\u00e5 m\u00e5 vi si litt om brannmuren. Det er etter mitt syn helt riktig at en s\u00e5kalt brannmur mot ytre h\u00f8yre partier ikke fungerer s\u00e6rlig bra for \u00e5 bremse oppslutningen deres. Mitt poeng er derimot at det er et misforst\u00e5tt argument. Form\u00e5let med en brannmur er ikke \u00e5 bremse oppslutningen til ytre h\u00f8yre-partier. Det er \u00e5 hindre ytre h\u00f8yre-partier fra \u00e5 f\u00e5 makt, og til det form\u00e5let fungerer en brannmur fint, helt til et ytre h\u00f8yre-parti eventuelt f\u00e5r over 50% alene, noe som er sv\u00e6rt sjelden.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r ytre h\u00f8yre-partier faktisk f\u00e5r makt kan ulike ting skje. Om man er heldig, f\u00e5r mange \u00f8ynene opp, slik som under Trump i USA n\u00e5, for at disse partiene ikke l\u00f8ser problemene de har i livene sine, og oppslutningen faller. Det er nok det mange som argumenterer for \u00e5 “slippe dem til”, h\u00e5per p\u00e5.

Det er likevel ogs\u00e5 en del andre ting som kan skje og som skjer, som man b\u00f8r v\u00e6re oppmerksom p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

a) <\/strong>Uansett hvordan det g\u00e5r med oppslutningen, vil et ytre h\u00f8yre-parti ved makta innf\u00f8re politikk som systematisk g\u00e5r etter enkelte minoritetsgrupper, og skape enorme lidelser for grupper av mennesker. (Du skal ikke t\u00e5le s\u00e5 inderlig vel osv\u2026)<\/p>\n\n\n\n

b)<\/strong> Et annet poeng ble jeg oppmerksom p\u00e5 f\u00f8rste gang for sikkert 25-30 \u00e5r siden da jeg leste Nelson Mandelas selvbiografi. Han pekte p\u00e5 hvordan det S\u00f8r-Afrikanske nasjonalistpartiet holdt seg ved makten i ti\u00e5r etter ti\u00e5r i det som var s\u00e5nn halvveis demokratiske valg innad i den hvite mindretallsbefolkningen, gjennom \u00e5 bruke sin regjeringsmakt systematisk til \u00e5 forsterke konflikter som de selv vokste seg store p\u00e5. Og vi ser ogs\u00e5 i dag ytre h\u00f8yre-partier ved makta som ikke mister oppslutning, f.eks. i Italia.

c) <\/strong>Et tredje poeng som har v\u00e6rt overtydelig de siste ti\u00e5rene er at ytre h\u00f8yre-partier ved makta systematisk vil fors\u00f8ke \u00e5 sikre seg framtidig makt ved p\u00e5 ulike m\u00e5ter \u00e5 undergrave demokratiet. Vi har sett det i Russland, Tyrkia, Ungarn, USA osv. Det kan v\u00e6re \u00e5 kneble den frie pressen og universitetene, ved \u00e5 f\u00e5 makt over justissystemet og bruke det mot oppsisjonen, ved \u00e5 gj\u00f8re det vanskelig for grupper av befolkningen \u00e5 bruke stemmeretten, eller \u00e5 rigge selve valgsystemet til sin fordel. For eksempel.

Alle disse tingene, er ting man unng\u00e5r ved \u00e5 holde ytre h\u00f8yre utenfor makta, og det tenker jeg er form\u00e5let med en brannmur. \u00c5 bekjempe oppslutningen deres, m\u00e5 gj\u00f8res parallelt med andre metoder.

4. <\/strong>S\u00e5 hvordan stopper man oppslutningen deres? Da m\u00e5 man analysere \u00e5rsakene til den. Mange er glade i en\u00e5rsaksforklaringer, men skal vi v\u00e6re realistiske, m\u00e5 vi akseptere at ogs\u00e5 disse partiene har en sammensatt velgergruppe som stemmer p\u00e5 partiene av ulike \u00e5rsaker. Noen er rett og slett ideologisk enige, og de er vanskelige \u00e5 omvende. Man kan og b\u00f8r bremse nyrekrutteringen av fascister, s\u00e6rlig siden mye tyder p\u00e5 at dette delvis skjer gjennom systematiske kampanjer rettet mot s\u00e6rlig unge menn p\u00e5 sosiale medier. Her b\u00f8r tek-gigantene faktisk holdes til ansvar. Vi har hatt mange nok terrorangrep av nettradikaliserte unge menn de siste \u00e5rene.<\/p>\n\n\n\n

For noen er det skuffelsen over de andre partiene som ligger bak. Man har mistet troen p\u00e5 en bedre framtid og vender seg mot det upr\u00f8vde alternativet. Her b\u00f8r de andre partiene som faktisk har makt, bruke nettop sin makt til \u00e5 gi folk tilbake framtidstroen. Man b\u00f8r satse tungt i deler av landet som har sosiale problemer, fattigdom, kriminalitet etc. Man b\u00f8r gi folk tilbake troen p\u00e5 at de kan leve gode liv, og ha b\u00e5de trygghet og muligheter i livet. Her ligger den \u00f8konomiske politikken sentralt. Dessverre er en slik \u00f8konomisk politikk lite kompatibel med det som har v\u00e6rt gjengs fra nittitallet og framover – \u00f8kt liberalisering, skattekutt og stadig \u00f8kende sosiale ulikheter, som skaper en ny elite av superrike som – surprise – er en viktig kilde til \u00e5 finansiere de samme ytre h\u00f8yre-partiene\u2026 S\u00e5 her kan man f\u00e5 en vinn-vinn om man f\u00e5r ned ulikhetene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Under f\u00f8lger noen punkter\/kommentarer til hvordan vi forholder oss til nyfascistiske bevegelser. Dette er en samling korte kommentarer til den l\u00f8pende debatten som p\u00e5g\u00e5r n\u00e5, og dermedikke noen slags utt\u00f8mmende liste rundt…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Hvordan forholder vi oss til ytre h\u00f8yre? Jeg tar en gjennomgang av Redakt\u00f8rforeningen, brannmurer og ymse annet.","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-1273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politikk"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1_p8Mwu6nxnufCVKBePlzFuQ.webp","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1275,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions\/1275"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}