{"id":1238,"date":"2026-08-24T12:42:48","date_gmt":"2026-08-24T12:42:48","guid":{"rendered":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/?p=1238"},"modified":"2026-08-24T12:42:48","modified_gmt":"2026-08-24T12:42:48","slug":"positron-til-besvaer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/08\/24\/positron-til-besvaer\/","title":{"rendered":"Positron til besv\u00e6r"},"content":{"rendered":"\n

Jeg begynte nylig \u00e5 lese Cormac McCarthys<\/strong> Stella Maris, etter \u00e5 ha f\u00f8rst blitt tipset om den for et par \u00e5r siden. (Jeg hadde vel litt andre ting \u00e5 gj\u00f8re i mellomtiden.) Den er definitivt interessant – ikke minst for en med fysikk- eller matematikkbakgrunn, siden det utgj\u00f8r mye av den underliggende bakgrunnen i boka.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Men det var ett sted det stoppet<\/strong> for meg (se foto). Forfatteren legger inn en feil i teksten hvor det som \u00e5penbart er et proton betegnes som et positron.<\/p>\n\n\n\n

Det er en banal feil p\u00e5 det niv\u00e5et noen som blir introdusert til protonbegrepet for f\u00f8rste gang kunne gjort. Det er ikke troverdig at karakteren skulle gjort en slik feil, ettersom hun har et h\u00f8yt niv\u00e5 av forst\u00e5else av fysikk.<\/p>\n\n\n\n

Det virker ogs\u00e5 usannsynlig<\/strong> at forfatteren har gjort en feil, ettersom boken for\u00f8vrig virker godt researchet, og jeg antar at han har f\u00e5tt den korrekturlest av fysikere. En s\u00e5 grunnleggende feil ville ikke g\u00e5tt ubemerket hen. Jeg lurte p\u00e5 om det kunne v\u00e6re en oversettelsesfeil i den norske oversettelsen jeg leste, men den samme feilen er der i originalen (den spanske oversetteren hadde imidlertid rettet positron til proton).<\/p>\n\n\n\n

Dette gj\u00f8r meg en smule forvirret. <\/strong>Den siste muligheten kan v\u00e6re \u2013 siden dette, antar jeg, skal forestille en transkripsjon av en psykiaters samtaler med en pasient \u2013 at psykiateren har gjort denne feilen i nedskrivingen. Men at en psykiater skulle ha et svakt grep om fysikk virker som en banal innsikt for en s\u00e5 \u00e5penbar feil, og akkurat det kommer da godt fram fra resten av boken. \u00c5 skulle bruke dette for \u00e5 signalisere det blir spurv med kanon som litter\u00e6rt grep.<\/p>\n\n\n\n

Jeg blir alts\u00e5 litt forvirret.<\/p>\n\n\n\n

Jeg heller vel kanskje<\/strong> i sum mot at det likevel er en inkurie. Boka virket bare litt for gjennomarbeida ellers til \u00e5 slippe gjennom en s\u00e5 banal feil? Men feil er vel sikkert normalfordelte, s\u00e5 noen m\u00e5 havne i halen.<\/p>\n\n\n\n

Hva ang\u00e5r hovedpersonen<\/strong>, virket hun litt for oppdatert p\u00e5 fysikken til \u00e5 gj\u00f8re en s\u00e5nn type blemme selv om hun er matematiker, om ikke det skal signalisere noe spesielt om psyken hennes, men i sistnevnte fall ville det jo g\u00e5 alle lesere som ikke kan grunnleggende fysikk hus forbi. Det siste er vel ogs\u00e5 argumentet mot at det er et litter\u00e6rt grep rent generelt.<\/p>\n\n\n\n

McCarthy er det dessverre for sent \u00e5 sp\u00f8rre om saken.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg begynte nylig \u00e5 lese Cormac McCarthys Stella Maris, etter \u00e5 ha f\u00f8rst blitt tipset om den for et par \u00e5r siden. (Jeg hadde vel litt andre ting \u00e5 gj\u00f8re i mellomtiden.)…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Om en merkelig fysikkfeil i Cormac McCarthys Stella Maris. Jeg vet ikke om jeg fikk n\u00f8stet opp i det, men jeg tror ikke jeg kommer lenger.","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[26,24],"tags":[],"class_list":["post-1238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultur","category-vitenskap"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/785287190_10165039443365871_5385358358891080183_n.jpg","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1238"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1241,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1238\/revisions\/1241"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}