{"id":1153,"date":"2026-04-30T10:10:23","date_gmt":"2026-04-30T10:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/?p=1153"},"modified":"2026-04-30T11:19:59","modified_gmt":"2026-04-30T11:19:59","slug":"fra-en-aktivist-til-en-annen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/2026\/04\/30\/fra-en-aktivist-til-en-annen\/","title":{"rendered":"Fra en aktivist til en annen"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Debatten om forskning og aktivisme stopper ikke opp, men fortsetter med stadig nye apart\u00e9 utspill, som m\u00e5 plukkes ned. Derfor har jeg et <a href=\"https:\/\/www.universitetsavisa.no\/habilitet-ntnu-per-arne-bjorkum\/fra-en-aktivist-til-en-annen\/456568\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.universitetsavisa.no\/habilitet-ntnu-per-arne-bjorkum\/fra-en-aktivist-til-en-annen\/456568\">nytt innlegg i Universitetsavisa<\/a> i dag. Det f\u00f8lger under:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jeg skal fors\u00f8ke<\/strong> \u00e5 gj\u00f8re dette innlegget kort, siden deler av denne diskusjonen mellom meg og Per Arne Bj\u00f8rkum sikkert begynner \u00e5 n\u00e5 et niv\u00e5 for spesielt interesserte.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.universitetsavisa.no\/aktivisme-offentlig-ansatte-per-arne-bjorkum\/kjelsberg-har-problemer-med-a-opptre-som-en-akademiker\/456474\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Bj\u00f8rkum p\u00e5st\u00e5r 29.4. <\/a>at <\/strong>han ikke har endret noen mening mellom sitt f\u00f8rste og andre innlegg, og at det andre bare er en utdyping av det f\u00f8rste. Jeg har selvsagt ingen mulighet til \u00e5 kikke inni Bj\u00f8rkums hode og se hva som foreg\u00e5r der. Jeg kan bare konstatere hva han faktisk skriver, og registrere at det er ganske ulike ting, men la n\u00e5 det ligge.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Bj\u00f8rkum presiserer<\/strong> videre at han &#8220;ikke har lagt ned forbud mot noe som helst&#8221; n\u00e5r det gjelder bruk av jobbtittel. Det har han selvsagt ikke. Det har han jo overhodet ingen makt og myndighet til \u00e5 gj\u00f8re.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.universitetsavisa.no\/aktivisme-offentlig-ansatte-per-arne-bjorkum\/kjelsberg-har-problemer-med-a-opptre-som-en-akademiker\/456474\" class=\"\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Hans aktivitet er som andre aktivisters, \u00e5 gjennom ytringer av ulike slag i offentligheten fors\u00f8ke \u00e5 p\u00e5virke v\u00e5re felles normer i samfunnet. Han insisterer p\u00e5 at slik aktivitet ikke er aktivisme, mens jeg mener det faller greit under vanlige forst\u00e5elser av det.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aktivisme kan foreg\u00e5 i avisspalter, i sosiale medier, i paneldebatter, i demonstrasjoner, i streiker og i ymse andre aksjoner. Det er nesten bare fantasien som setter grenser.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.universitetsavisa.no\/aktivisme-offentlig-ansatte-per-arne-bjorkum\/hyggelig-tilbaketog-men-fortsatt-bom\/456355\" class=\"\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>P\u00e5 universiteter har <\/strong>ogs\u00e5 s\u00e5kalte &#8220;teach-ins&#8221; v\u00e6rt en aksjonsform hvor studenter og ansatte rett og slett har forelesninger, gruppearbeid etc. p\u00e5 campus, men p\u00e5 egne premisser (i parentes bemerket &#8211; slik autonomi er dokumentert \u00e5 ha en veldig positiv effekt p\u00e5 motivasjon og l\u00e6ring). Det er bare ett eksempel p\u00e5 at det skillet han fors\u00f8ker \u00e5 sette opp mellom fag og aktivisme ikke holder m\u00e5l i m\u00f8te med virkeligheten.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Under her ligger det nok kanskje<\/strong> en vitenskapsteoretisk uenighet, som muligens kan v\u00e6re litt interessant. Bj\u00f8rkum virker \u00e5 mene skillet mellom fag og politikk er objektivt og klart. Jeg mener det er subjektiv og menneskeskapt.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Virkeligheten (om vi holder oss unna kvanteniv\u00e5et) er nemlig stort sett kontinuerlig. For at vi mennesker skal orientere oss i den, lager vi oss modeller, og vi lager oss kategorier. Sm\u00e5, fine b\u00e5ser vi kan putte ting i. Det er uproblematisk og n\u00f8dvendig.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.universitetsavisa.no\/akademisk-frihet-cecilie-hellestveit-klimaendringer\/hvorfor-det-er-viktig-med-et-tydelig-skille-mellom-fag-og-politikk\/456234\" class=\"\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Problemet oppst\u00e5r <\/strong>n\u00e5r vi mistar modellene for virkeligheten, og ikke erkjenner at de er nettopp modeller, og at virkeligheten gjerne er mer flytende. Det gjelder mange av kategoriene vi lager, og det gjelder ogs\u00e5 skillet fag og aktivisme.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Bj\u00f8rkum er selv inne p\u00e5 det n\u00e5r han gjentar at n\u00e5r vi uttaler oss om &#8220;forskningspolitikk, b\u00f8r vi bruke v\u00e5r akademiske tittel&#8221;. Men hvorfor skal unntaket gjelde forskningspolitikk alene, men v\u00e6re fy-fy om vi omtaler oss om andre politikkomr\u00e5der hvor v\u00e5r akademiske bakgrunn er relevant?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jeg mener det utelukkende<\/strong> er positivt om biologer uttaler seg om ulike milj\u00f8politiske utspill, utdanningsforskere om utdanningspolitikk, kjernefysikere om kjernekraftdebatten som har poppet opp, osv. osv., og da mener jeg definitivt de m\u00e5 kunne bruke sin akademiske tittel &#8211; fordi den er relevant for leseren til \u00e5 forst\u00e5 bakgrunnen innspillet kommer fra. Dette vil skape en bedre og mer kunnskapsrik offentlig debatt.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Men som jeg presiserte i min opprinnelige spalte: Man m\u00e5 snakke sant. Man kan gjerne ogs\u00e5 st\u00e5 for et mindretallsst\u00e5sted i fagmilj\u00f8et, men man m\u00e5 da heller ikke falle for fristelsen til \u00e5 late som dette er det r\u00e5dende synet n\u00e5r man uttaler seg. Man b\u00f8r ogs\u00e5 v\u00e6re \u00e5pen om andre relevante roller.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Som jeg var inne<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.universitetsavisa.no\/akademisk-frihet-aktivisme-forskning\/forskning-og-aktivisme-fasiten\/455539\">p\u00e5 i min opprinnelige spalte<\/a>, har mange fagomr\u00e5der tydelige normative m\u00e5l. Utdanningsforskning skal skape bedre l\u00e6ring, medisin (og samfunnsmedisin) bedre helse, sosialt arbeid, f\u00e6rre sosiale problemer, osv. osv. Heldigvis er da ogs\u00e5 samfunnsdebatten full av akademikere som deltar aktivt i samfunnsdebatten ogs\u00e5 p\u00e5 slike felt, og her vil n\u00f8dvendigvis overlappet mellom formidling og aktivisme kunne bli betydelig gitt det normative utgangspunktet til faget selv. Dette dokumenterer igjen at virkeligheten ikke helt vil tilpasse seg Bj\u00f8rkums mentale skjemaer.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>For\u00f8vrig er det vel<\/strong> mest ironisk n\u00e5r en debattant som Bj\u00f8rkum, som startet denne debatten med \u00e5 tillegge meg en lang rekke meninger jeg aldri har ytret for s\u00e5 \u00e5 polemisere mot dem, konkluderer med at jeg \u00abhar problemer med \u00e5 opptre som en akademiker\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Siden han avslutter med den gamle Ibsen-klisjeen om livsl\u00f8gn og lykke, kan jeg vel avslutte med en annen klisj\u00e9: P\u00e5 seg selv kjenner man andre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debatten om forskning og aktivisme stopper ikke opp, men fortsetter med stadig nye apart\u00e9 utspill, som m\u00e5 plukkes ned. Derfor har jeg et nytt innlegg i Universitetsavisa i dag. Det f\u00f8lger under:&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Det blir interessant \u00e5 se hvor lenge denne debatten varer, men jeg tviler p\u00e5 at Bj\u00f8rkum er like kverulerende som meg. N\u00e5 begynner han jo \u00e5 skli s\u00e5pass langt ut at det blir morsomt.","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[29,25,1,24],"tags":[],"class_list":["post-1153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-media","category-politikk","category-uncategorized","category-vitenskap"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/bilde-10.png","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1156,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1153\/revisions\/1156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venstresida.net\/ny\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}