Det forrige blogginnlegget mitt, har jeg skrevet om til et innlegg i Aftenposten: les det der: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/73oOjK/den-saakalte-sykefravaersdebatten-i-norge-er-frakoblet-fakta-og-virkelighet
Som et apropos til innlegget kan jeg også kommentere de politiske prosessene rundt angrep på sykelønnsordningen. Nå som Frp etter litt att og fram og en del press også går inn for å bevare den, i likhet med Høyre, er det kun NHO og Venstre (et tidligere sentrumsparti som nok engang profilerer seg som det mest ytterliggående arbeiderfiendtlige partiet på Stortinget) som vil kutte i vanlig folk sin sykelønn.
Det betyr i praksis at det som framstod som et godt koordinert og planlagt angrep på sykelønnsordningen fra enkelte krefter på høyresiden har falt inn i det gamle opp-som-løve-ned-som-skinnfell-mønsteret.
Årsaken til dette vil jeg påstå i stor grad er LOs vilje til å sette hardt mot hardt, vel vitende om at de ikke bar eha rmedlemmene i ryggen, men rundt 70% av befolkningen som helhet. Dette siste vet partiene også. Det er derfor det er så viktig å ikke åpne for en debatt om dette *utenfor* Stortingsvalgene, og det er defor det var så viktig og riktig av LO å holde på kravet om en fireårsperiode for IA-avtalen. Spillet i ettekant har i all hovedsak gitt LO rett, og de andre hovedsammenslutningene burde gå en runde i tenkeboksen. Her har de ikke jobbet i medlemmes interesser, men tvert om satt døra på gløtt for å undergrave dem.
Bonus feature: Les også innlegget i (scannet) papirversjon:
